512 



Prof. P. C. ZcUer 



Um die Art aber von den ähnlichen zu untersclieiden, wird man wohl das 

 Hauptgewicht auf die beiden Flecke der Mittelzelle legen müssen; sie sind 

 gross und bis auf die schmalen schwarzbraunen Räuder mit Bleiglanz 

 ausgefüllt. Der erste ist viereckig und hängt mit einem noch grösseren 

 zusammen, welcher den Raum zwischen der Median- und Subdorsalader 

 einnimmt; der 2., auf der Querader liegende, ist grösser als der erste und 

 querobloug. Die Randbiude aller Flügel ist dunkelschiefergrau, lilafarbig 

 schimmernd, einwärts braungerandet. Die Basis der Vorderflügel ist gänz- 

 lich röthlichgrau, wie die Wurzel des Vorderrandes, und es ist hier ein 

 solches Bäudchen dicht vor der Flügelbasis. 



Auf den Hinterflügeln sehe ich gar keine basal interrupted line (die 

 auch die Abbildung des § zeigt). Hinter dem länglichen graubraunen 

 Queraderfleck, tiefer und durch den Raum zwischen 2 Adern davon getrennt, 

 folgt ein dicker Querstrich, der nicht bis zum Innenrande reicht; er ist 

 als die Fortsetzung der tiefer liegenden, vom Vorderrande ausgehenden, 

 winklich gebrocheneu und feineren Querlinien anzusehen, obgleich sie sich 

 mit einer Ecke der Marginalbinde vereinigt, und keine rückwärtsgehende 

 Verbindungslinie, wodurch sie sich an jene anschlösse, vorhanden ist. — 

 Die Grundfarbe der ganzen Unterseite ist nur blässer, als die der Oberseite. 

 — Unter den Flügeln liegt längs der weissen Brust ein dünner, bleichgel- 

 ber Haarpinsel. 



Ungeachtet des Mangels der Basallinie der Hinterlinie der Hinter- 

 flügel auf beiden Seiten, glaube ich doch nicht, dass Grote''s Art eine 

 andere als die meinige ist. 



Vaterland meiner 4 ? Texas. 3 wurden vonßelfrage am 23. und 

 26. August und gleichfalls unversehrt am 24. October (!) gefangen. 



Aus Grote''s Notizen 1. c. 1868. p. 14 erfahren wir, dass zufolge 

 des British Museum Walker diese Art im Cataloge p. 351 zuerst als 

 Samea Elealis (aus Nordamerika), dann als Samea Uparalis Guen. 

 p. 353 (aus Brasilien) und zuletzt als ßott/s taedialis p. 732 (aus der 

 Country unknown) aufgestellt hat. Die ekelhafte Arbeit, nachzuweisen, 

 worin die Walker'schen Beschreibungen mit dem Befunde der Sammlung 

 stimmen oder disharmoniren, überlasse ich Anderen; ich begnüge mich mit 

 dem Vergleiche der ungewöhnlich sorgfältigen Beschreibung der Samea 

 leparalis Glien. Pyr., p. 195, die in der That recht viel Uebereinstimmeu- 

 des mit Ädipaloides, doch auch solche Abweichungen hat, dass ich bei der 

 Wahrscheinlichkeit, dass es in Brasilien ähnliche, nächststehende Arten 

 gebe, die Annahme der Identität so lange für bedenklich halte, als sie 

 nicht aus der Guenee'schen Sammlung selbst nachgewiesen ist. Die Flü- 

 gel der Ädipaloides haben kein jauue-paille demi-transparent, sondern die 

 vorderen sind bright clear yellow (angenehm hellgelb), welche Farbe auf 

 den hinteren nur etwas blässer ist, und gar kein Licht durchlässt. Die 



