722 



Dr. Gustav Mayr; 



II. Sapholytus Forst. 



Verh. d. zool.-bot. Ges. 1869, pag. 33:2 und 337. 



1. Sapholytiis connatus Hart. 

 Germ. Zcitsclir. II, pag. 198. 

 Syn. erylhroneiiriis Hart. Germ. Zcitsclir. II. p. 198. 



Niger, autennis pcdibusque testaceo-rufis, auteniiaruiu articulo basali 

 saepe fusco, coxis uigris, alis saepissime costis fusco-testaceis, 



Antennae in mare 15-, in feniina 13-articulatae, articulo tertio 

 qiiarto in exemplis majoribus haud — in exemplis uiinoribus lere duplo 

 longiorc. Frons subtiliter coriacea, ad latera nonnunquam punctulis disper- 

 sis supcrficialibus. Mesonotuni subtiliter transverse rugulosum. Abdomen 

 scgmento secundo laevi. 



Long, maris 1 — femiuae l'^ä— 2-4'"'"- 



Im April und Mai aus den Gallen von A. noduli iii Zweigen und 

 Blättern aus Halle a. S. (Schlechten d al) *und aus Oesterreich (Mayr), 

 sowie vou ^. inflator aus Halle a. S. (Sehl ecli tendal) und Oesterreich 

 (H aim hoffen). Dir. Tschek sandte mir Stücke mit der Angabe: „aus 

 den Gallen von D. scitiellartA'''^ doch wäre es wohl möglich, dass die- 

 selben aus A. noduli^G allen in Blättern stammen. 



Die Hartig'sche Type von S. connatus ist ein nicht ausgefärbtes, 

 kastanienbraunes Weibchen, welches mit den anderen mir vorliegenden 

 Exemplaren specifisch übereinstimmt. Au derselben Nadel, an welcher 

 dieses W^ ilichen befestigt ist, steckt auch ein Stück eines Eicheublatt- 

 stieles, so dass es wohl wahrscheinlich ist, dass dieses Thier aus Blatt- 

 stielen, und zwar aus den Gallen von Ä. noduli stammt. 



Das typische Stück von S. erut/ironeurus stimmt mit dem oben be- 

 schriebenen S. connatus vollkommen überein. 



Die S chlechteud aPschen, aus yl. m/ct^or-Gallen erzogeneu Stücke 

 zeichnen sich von den aus A. nodidi-GciWeu erhaltenen durch die bedeu- 

 tendere Grösse so sehr aus, dass ich nicht Anstand nehmen würde, sie als 

 zwei verschiedene Arten zu betrachten, wenn nicht das Haimh o ffen'sche 

 Stück, welches aus A. inflator-GsbWen erzogen sein soll, ebenso klein wäre, 

 wie die aus A. noduU-Ga.\\en erhaltenen Stücke, obschon es möglich wäre, 

 dass jenes Stück doch aus einer A. noduli-G-dWe hervorgekommen sei. Da 

 aber überdies die zwei oben erwähnten Hartig'schen Typen, sowie die 

 Ts chek'schen Stücke in der Grösse die Mitte halten, so mögen wohl die 

 grossen und kleinen Exemplare zu derselben Art gehören. 



Bei den grösseren Weibchen ist die hintere obere Ecke des 2. Ab- 

 dominalsegmentes stumpfwinkelig, bei den kleinen hingegen spitzwinkelig, 

 doch kann dies nicht massgebend sein, da diese Variation auch bei vielen 



