66 



Robert de Visiani: 



unbestreitbare Weise ins Klare zu bringen ist, genau kenneu, ihr Urtheil 

 abgeben, sobald man sich einmal über die wahren Grundlagen für die 

 Gattungen der Lichenen mehr verständigt haben wird. Aber man wird 

 niemals im Stande sein, den Nutzen zu verkennen, welchen dasselbe dem 

 in Rede stehenden Studium durch die mikroscopische Untersuchung und 

 die genaue, von einer so grossen Menge von Speeles gegebene Beschrei- 

 bung derjeniger Organe, ohne deren Kenntniss man niemals ein sicheres 

 Urtheil über das wahre generische und specifische Wesen dieser Gewächse 

 wird begründen können, gebracht hat. 



Kurze Zeit nach dem Erscheinen dieses Werkes beschrieb er in der 

 Regensburger bot. Zeitung eine neue Gattung, welche er Sporodictyon 

 nannte und die auf eine Flechte gegründet ist, welche früher von 

 Schaerer für eine Varietät der Lecanora atra Ach. gehalten worden 

 war; sodann veröffentlichte er nicht lange darauf eine Synopsis von eini- 

 gen Lichenen, die er JBlasteniospori benannte, weil ihre Sporidien zwei 

 Nuclei oder Embryonen, die durch ein zartes Bändchen mit einander zu- 

 sammenhängen, enthalten, wobei er, nachdem die zu dieser Ordnung ge- 

 hörigen Gattungen und Arten genau von ihm revidirt worden waren, auf 

 2 von denselben die neue Gattung Candelaria gründete, zu den Gattun- 

 gen Physcia und Callopisma andere Speeles, die von anderen Lichenologen 

 mit verschiedenen Namen belegt worden waren, zurückbrachte, und auf 

 einigen alten Lecideen das neue Genus IBlastenia mit 7 dazu gehörigen 

 Speeles aufstellte, wovon er eine, welclie von ihm auf den Trachytsteinen, 

 welche im botanischen Garten zu Padua die Beeten umgeben, entdeckt 

 worden war, dazu bestimmte, dass sie den Namen seines Freundes trage 

 und zugleich ein Andenken an den ihm so lieb gewordenen Aufenthalt 

 bei jjiir bilde (**). Aber nicht zufrieden mit einem solchen Compendium 

 »einer Studien über diese neue Ordnung der Flechten, verfasste er kurz 

 darauf noch eine vollständige Monographie derselben C*'')! worin er den 

 4 Gattungen, aus welchen jene Ordnung bis dahin gebildet war, noch oijie 

 5. hinzufügte, die er Pyrenode.smia nannte und auf eine, von Schaerer als 

 Lecanora Ayardläana Ach. bcstimnite Speeles gründete. — Von diesem 

 Werkchcii ist besonders die Einleitung benjcrkcnswerth , indem er darin 

 alle Systeme der Jiichenologcn besprach und deren Werth und Mängel 

 zeigte. Zugleich gab er darin wiederholt eine Auseinandersetzung der 

 von ihm angenoniincnen Principicn und der Gründe, auf welche sieh die- 

 selben Htützeii; ferner beschrieb er darin alle Organe der Flechten und 

 »teilte dt^ren relativen Hystematisehen Werth fest, indem er letztere von 

 den wiederholten mikroscopihcheii Beobachtungen licrleitete, welche von 

 ilim über die ansehnliche Zahl von 000 Specie« und über mehr als 1000 

 J-ornien solch'T Gewäch«e gemacht worden waren; daim handelte erwei- 

 tern darin in gelehrter und ausführliclier Weise iilx-i' die M()rphol()gi(' der 

 Sporen, indem er die vorzügliche Wichtigkeit derHclben nachwies und zu 



