Das wissenschaftliche Leben des Dr. Massalongo. 



75 



angenommenen Systems sind — er weder, ohne sich ein Dementi zu geben, 

 anders handehi konnte, noch die Gültigkeit dieser Gattungen beurtheilt 

 werden kann, bevor nicht die Lichenologen die Grundlagen, auf welchen 

 sie beruhen, einstimmig angenommen oder aber verworfen (widerlegt) 

 haben werden. Was die Speeles betrifft, so sind deren Grenzen, besonders 

 bei dieser Pflanzenordnung, noch immer viel zu arbiträr, und die Botani- 

 ker noch viel zu wenig im Reinen bezüglich der Bestimmung der Grenze, 

 wo die specifischen Charaktere anfangen und wo jene der Varietäten, 

 der Formen oder Status, oder wie man sonst sagen will, aufhören, um in 

 jedem Falle ein absolutes Urtheil abgeben zu können. Desshalb wird man 

 auch über diejenigen Arten, bezüglich welcher Einige verschiedener Meinung 

 sind, sich kein sicheres Urtheil bilden können, bevor nicht neuere Studien 

 das wahre Gewicht derjenigen Charaktere festgestellt haben werden, auf 

 welche der Autor seine Distinction stützte. — Vielleicht dürften nicht 

 alle jene Gattungen und Species eine solche Probe bestehen; vielleicht 

 werden einige unter die Zahl der Synonyme fallen; was verschlägt aber 

 diess? Gesetzt auch, es wiederführe einem Theile dieser Namen Dasje- 

 nige, was allezeit zahlreichen systematischen Neuigkeiten wiederfährt, so 

 bleibt doch Massalongo das unbestreitbare Verdienst, die Charaktere 

 jener wenig bekannten Wesen besser als Andere erkannt, unterschieden 

 und beschrieben und so zur wahren Erleichterung ihres Studiums beige- 

 tragen zu haben; ein mehr als wahrscheinliches Pfand dafür, dass nicht 

 wenige der von ihm in diesem Zweige der Wissenschaft gemachten Ver- 

 änderungen sich auch darin erhalten werden, dürften wir darin erblicken 

 können, dass dieselben, und zwar in guter Anzahl, von renomrairteu Li- 

 chenologen bereits angenommen worden sind (^O). 



Die so zahlreichen und wichtigen Arbeiten Massalongo's, welche 

 gewiss eher verdienten, dass ihm Aufmunterungen zu Theil wurden, seine 

 Urbanen Bemerkungen und auch wohl das ihm von den hervorragendsten 

 Lichenologen, wie von Fries, Fee, Montag ne, DeNotaris, Koer- 

 ber, gespendete Lob ermangelten gleichwohl nicht, Gegner zu finden, an 

 ihrer Spitze ein berühmter Kryptogamenforscher, nämlich Nylander. 

 Dieser glaubte, nachdem er ihn in mehreren Schriften einer scharfen 

 Kritik unterworfen hatte, seinem Systeme und den nach demselben auf- 

 gestellten Gattungen einen tödtlichen Schlag dadurch zu versetzen, dass 

 er behauptete, der Schwede Norman sei Massalongo in Betreff seiner 

 vorgeschlagenen Neuerungen zuvorgekommen. Um dieser Anklage, welche 

 ihm vorwai-f, als habe er sich wie Einer, welcher sich mit fremden Federn 

 schmücken möchte, ohne den Autor auch nur zu nennen, eines Plagiates 

 schuldig gemacht, gehörig zu begegnen, veröffentlichte Massalongo bei 

 Gelegenheit einer Beschreibung neuer Eichenen (•'^) eine lange Vertheidi- 

 gung, in welcher er nachwies, dass er seine Ricerche suU' autonomia dei 

 Licheni crostosi, welche das erste Werk ist, in welchem er die Grund- 



10* 



