202 



l""r K r ;i s ,1 II 



solchem ausgerastet, als es mit mir auf den glatten Felsouwäuden 

 hinstürzte und dem armen Wegweiser, der unglücklicherweise neben 

 mir ging, durch ein Hufeisen meines Pferdes ein Paar Muskeln am Fasse 

 zerrissen wurden; ich aber kam, bis auf eine Quetschung gut davon. 

 Nun verband ich meinen Weg\veiser so gut ich konnte, und Hess ihn 

 statt meiner aufsitzen, bis in den Ort Canale. Was ich besonders an 

 diesen grossen Steinglätten beobachtete, war, dass sie meistens 

 trapezartig gebildet waren, wo aus den Zwischenräumen dieses Kalk- 

 steins die wohlriechendsten Pflanzen hervorwuchsen, als: Dictamnus 

 albus (weisser Diptam) *}, Satureja montana (Bergsaturey), JRosnia- 

 rinus (Rosmarin), wilder Salbey u. s. w. Besonders fand ich hier 

 auch die Digitalis purpürea oder purpurrothes Fingerkraut, welches 

 dem Geisvieh sehr naclitheilig sein soll, wenn es solches frlsst. Nebst 

 diesen Pflanzen fand ich noch einige, welche ebenfalls nicht in der 

 krainerischen Flora aufgezeichnet ist. Die Centaurea Karschtiana des 

 Scopoli ist auch hier. Diese Pflanze verdieiit wohl eine genauere und 

 bessere Zeichnung etc." 



Die Angabe über das Vorkommen zweier so ausgezeichneter Arten 

 wie Digitalis purpurea und Centaurea Karsclitiana^ von welchen die erstere 

 im ganzen Bereiche der küstenländischen Flora fehlt, die letztere nur an 

 den dem Meere zugewendeten und den Einwirkungen der Seeluft aus- 

 gesetzten Felsen vorgefunden wird, stellte eine in pflanzengeographischer 

 Hinsiclit auffallende Anomalie dar, die begreiflicherweise die Aufmerk- 

 samkeit der Botaniker, welche sich mit dem Studium der Landesflora 

 beschäftigten, im hohen Grade anregen musste. 



Es fehlt zwar niclit an Gründen, welche diese Angabe zweifelhaft 

 erscheinen lassen, denn bei aller Achtung, ja Verehrung, die dem An- 

 denken d(Ns unermüd lieben Hacquct gebührt, welclier in Erforscliung 

 der illjrischcu Küsten- und 13iniienländer das Unglaubliche leistete und 

 in mancher Jieziehung, was Schärfe der Beobachtung und Genauigkeit 

 der Aufzeichnungen, zumal in geograpliischen und montanistischen Dingen 

 anbelangt, zum Theile unübertrefflicli dasteht, lässt sich nicht läugnen, 

 das» gerade nu^hrere seiner botanischen Notizen eine strenge Kritik nicht 

 aushalten, und nur durcli die unvermeidliclien Irrungen, welche bei inüh- 

 hanieii, mit geringen Mitteln unternonnnenen Reisen in Bezug auf l^e- 

 MtiinniiMig und B(;zei( Inning der Standörter vorkommen, entschuldigt 

 werden können. 



Es Hei hier auf die vielfach bcsj)rochen(i Scahiosa Ti-enta^ einen 

 GegeuMtand langjähriger fruchtloser Forschungen, hingedeutet, von wel- 

 cher nur soviel mit Ge.wisHheit g<!HHgt werd<'n kann, dass sie in der von 

 llacquet bildlich angegebene;» Gestalt in der bezeichneten A Ipciiigegend 



•) \)\ftf* fflariz«' wurde iiirK'MiiIn auf «lifKfr KxrurHion gesehen. 



