ßt'itra? zur Kcniitiiiss der Leiiidopttrii-Füiin.n. 



595 



Grundfarbe, und im wcibliclien Geschlecht die Schärfe der Zeichnung 

 der alpinen Opacalis. Obgleich sich aber dies nicht als specifischer Un- 

 terschied ansehen lässt, so scheint mir die gewaltige Grösse der alpinen 

 Exemplare gegen die der Ebene darauf hijizudeuten, dass man ihr Zu- 

 sammengehören zu einer Art noch nicht als ejitschieden ansehen soll. 



Eurrhyp. urticata. Im Wirthshausgarten von Preth zu Anfang Juni. 



Nomoph. noctuella (hybridalis). Ein schwach gezeichnetes, 

 frisches Männchen bei Raibl am 19. Juli. 



Plön, forficalis. Im Juni und Juli in den Gemüsegärten voji 

 /Preth und Raibl nicht selten. 



Orob. SOphialis. Den ganzen Juli hindurch bei Raibl, auch auf 

 der Törler Alp, an Kalkfelsen und auf Geröll, scheu, nicht leicht zu 

 fangen und sich ihrer hellen Farbe auf dem hellen Gestein leicht dem 

 Auge entziehend. Keins der gesammelten Exemplare ist so liell wie mein 

 durch Mannjrom Nanos erhaltenes Paar, oder so stark verdunkelt wie 

 meine aus den Bairischen Alpen stammenden Exemplare. 



Diasem. literata. Sehr häufig bei Preth und Flitsch schon zu 

 Ende Mai, selbst iu den obern Wiesen der Coriteuza, wo das Gras noch 

 ganz kurz war. 



Scoparia (Eudor.) ingratella. Diese durch das breite, ununter- 

 brochene schwärzliche Band hinter der zweiten Querlinie gut charakteri- 

 sirte Art, die aber in der Grösse und in dem Verlauf der zweiten Querliuie 

 bedeutend abändert, fing ich nach der Mitte Juni bei Preth an den mit 

 Laubholzsträucliern bewacl.senen Kalkblöcken der Wiesen in beiden Ge- 

 schlechtern. Bei Raibl war sie zu Ende Juni und in den ersten zwei 

 Dritteln des Juli überall nicht selten, doch mehr in verflogenen als in 

 guten Exemplaren. Sie bewohnte auch hier das Laubgesträuch der W^ie- 

 seii, besonders beim See , und suchte stets in demselben wieder ihren 

 Ruheplatz. 



Da sich annehmen lässt, dass diese Art auch in den Krainer Ge- 

 birgen so verbreitet wie bei Raibl sein werde, so bin ich auf den Gedan- 

 ken gekommen, ob Scopol i*s Phal. majalis Entomol. Carniol. 619 

 nicht richtiger dafür anzunehmen sei als für Ambigualis ^ für welche 

 ich sie Ent. -Zeitung 1855, S. 250 erklärt habe. Die Worte: fasciis tribus 

 interruptis fuscescentibus passen , streng genommen , nur auf Ämbiyualis 

 und alae posticae subtus striga fuscescente wenigstens besser. Aber im- 

 merhin wird erst die Beobachtung , dass in Krain Scopar. ambigualis 

 fehlt, den Beweis geben, ob Scopoli's Worte nicht in einem weitereu 

 Sinne aufzufassen seien. An der Flugzeit Majo mense und dem daher 

 abgeleiteten Namen Majalis würde man natürlich keinen Austoss neh- 

 men. Es ist zu bedauern , dass in dem interessanten Krain noch kein 

 Lepidopterologe erschienen ist , der sich das Wiederauffinden der Sco- 

 pol loschen Arteji zur Aufgabe gemacht hat. Denn dass ein Auswärti- 



