746 



Dr. A. Weisbach: 



Beide Schädel , so weit sie sich wegen Mangel einzelner Theile 

 mit einander vergleichen lassen, zeigen bei sehr verschiedener, wohl 

 hauptsächlich durch das Geschlecht bedingter Grösse, indem der Umfang 

 des männlichen die hohe Zahl von 542™"^-, der des weiblichen bloss SOI'"'"- 

 erreicht, und abgerechnet die Verbreiterung des Vorderhauptes des 

 ersten durch die offengebliebene Stirniiaht , im Allgemeinen dieselbe 

 Gestalt; trotz der beträchtlichen Verschiedenheit der Längen (193 und 

 j'^gmin.^ und Breiten (144 und 13'2'"'" ) eines jeden, besitzen sie nahezu 

 denselben, nur beim Weibe etwas grösseren Iudex (746 und 750"""), 

 nach welchem sie beide den ausgesprochenen Dolichocephalen beigezählt 

 werden müssen. 



Der weibliche Schädel hat im Verhältnisse zur Länge (iOOO) ein 

 schmäleres Vorderhaupt (573 ^ 616 (^), dagegen ein breiteres (625 9i 

 580 (S) und auch etwas höheres Hinterhaupt (659 ^, 652 cj*) als der 

 männliche; ausserdem liegen seine Scheitelhöcker weiter auseinander 

 (727 9, 606 c?) und zugleich tiefer unten (568 580 cT) und erscheint 

 seine Keilschläfenfläche etwas kürzer (465 ^, 476 (j*). Das Vordor- 

 haupt des männlicheji Schädels hat in querer Richtung eine flachere 

 Wölbung ") (1'478) als das des weiblichen (1'495), ganz ähnlich, wie 

 sich auch das Hinterhaupt verhält, dessen sagittale (1*212), quere (1"318) 

 und diagonale Wölbung (1*442), jene des männlichen (1'198, 1*312 und 

 i"347) übertrifft. Dieser hat eine absolut und relativ zur Sohädellänge 

 sehr lange Schädelbasis (569 — beim Weibe bloss 534); das grosse 

 Hinterhauptsloch ist nach seinem Längenbreitenverhältnisse (775 cf, 

 774 §) an beiden Sciiädeln gleich, der Form dieser entsprechend, lang 

 und schmal gestaltet, beim Weibe aber verhältnissmässig zum ganzen 

 Schädel kleiner. 



Wenn wir diese 2 Schädel den früher beschriebenen 5 aus dem 

 nördlicheji Böhmen, wovon 3 der nächsten Umgegend jener entstammen 

 (Petersburg, Saaz und Schallau) , gegenüberstellen, so finden wir im 

 Ganzen eine grosse Uebereinstinunuiig, nur dass (hsr erste Schädel selbst 

 noch grösser als die beiden Melniker (530 und 524"'"'- Umfang); der 

 zweite ('501""") aber beträchtlich kleiner als der Schädel von Schallan 

 f522""" j ist. 



In der hedeuteiid<;n Läiigenciitwicklung übertrifft der männliche 

 Scliädel (193""") ausser dem I'etershurger (220'""') ebenfalls die früher 

 beschriebenen, jedocli auch mit seiner Breite (144"""), wogegen der 

 weibliclie wohl mit seiner Länge (176"""), nicht aber mit seiner Br<Mte 

 (132""") hinter dem Weibcr«chädel von Schallan (180 und 131"'"') zurück- 

 bleibt. Trotz der rnt,ers«-,ljiedo in rien absoluten Längen dieser Maasse 



*; Berechnet aus dem Vcrhallnishe der Sehn'; zum fJogcii i— 1 : 1-478. 



