764 



Prof. Dr. Förster: 



dass wir bald ein klares uud umfassendes Bild dieser schwierigen Tribus 

 erhalten, sondern auch mit grösserer Sicherheit das immer mehr an- 

 schwellende Material der europäischen Fauna bewältigen werden. Durch 

 die Ueberwindung zahlreicher Schwierigkeiten werden diesem Studium 

 immer mehr Anhänger gewonnen und durch Theilung der Arbeit die Auf- 

 gabe wesentlich erleichtert. 



Bis jetzt, das lässt sich kaum verkennen, waren für das Studium 

 der parasitischen Hymenopteren kaum die ersten Grundlagen da, wäh- 

 rend andere Abtheilungen der Hymenopteren bereits in speciellen Werken 

 mit Klarheit und Gründlichkeit und einer fast erschöpfenden Vollstän- 

 digkeit behandelt wurden. Wenn ich dagegen das Material der parasiti- 

 schen Hymenopteren meiner eigenen Sammlung allein übersehe, welches in 

 der überwiegenden Mehrzahl doch nur einer sehr beschränkten Local- 

 fauna angehört, so kann ich mich nicht der Ueberzeugung entschlagen, 

 dass der Reichtiium an europäisclieu Arten, ganz abgesehen von exoti- 

 schen Formen, sich fast als unerschöpflich erweisen muss, wenn erst der 

 Süden unseres Welttiieils mit solchem Eifer und mit derselben Ausdauer 

 ausgebeutet wird, wie es mit dem Norden zum Theil geschehen und noch 

 geschieht. 



Von dem erstaunlichen Reichthum der Arten in einzelnen, bis da- 

 hin für arm geltenden Gattungen mag aucli die hier folgende specielle 

 Bearbeitung der Gattung Campoplex G r y . (im engeren Sinne genommen!) 

 kein unwichtiges Zeugniss ablegen, sie wird überdiess, wie ich hoffe, 

 zeigen, wie viel zur festeren l^egründung dir Arten durch Auffindung 

 neuer Merkmale und Aufstellung neuer Gesichtspunkte nocli geschclien 

 kann und auch geschehen muss. Hier ist wahrlich noch ein weites Feld 

 der Thätigkeit und dem Scharfsinn der Entomologen geöffnet, möchte es 

 doch b;ild mit Eifer von vielen Seiten her in Angriff genommen werden 1 



Wenn die hier publicirte Arbeit eine Monographie der Gattung 

 Campoplex (Grv.j llolmgr. genannt wird, so muss dies(!r Titel in einem 

 gewissen beschränkten Sinne genommen werden. Icli gebe nur das Ma- 

 terial, wa.s ich vor Augi-ii liabc, oder was icli ohne gegründete; Bedenken 

 entziffern konnte. Sind Arten beschrieben worden, welche; die, neuen, mit 

 Uückhicht auf eine frühere Zeit, subtil zu nennenden , von mir in den 

 Krei.s der IJnterMicliuiig gezogenen Merkmale nicht beriicksiclitigten, 

 dann niUMsten Hie natürlidi mein- oder weniger zweifelhaft bleiben, wenn 

 »ie nicht etwa durch hervor.sl «u-luuide Merkmale leicht kenntlich waren. 

 Iii der Gattung (Jampoplex «ind aber Merkmale lel/,t(!rer Art selten und 

 man i.it gcnöthigt nach solchen zu suchen und zu greifen, welche schon 

 ein geübter«'« Auge voran ss(!tzen. Aus diesejm Grundei musste ich es hier 

 unteriaHsen, einzelne Arten llejmgren's einer mehr nls zweifelhaften 

 Deutung zu unterwerfen, überzeugt, dnss jener Forscher, \v(Min ihm meine 

 Arbeit zu Gesicht kommt, »eine neu aufgestellten Arten einer sfrengen 



