PrnC Dr. Förster: 



nicht nur mit grösserer Siclierlieit zu bestimmen, sondern auch den 

 Werth oder Unwerth der aufgestellten TJnterscheidungsmerkmale selbst 

 zu beurtheilen. 



In Gattungen, welche zahlreich an Arten sind, wird man selten 

 irgend eineji wesentlichen Körpertheil finden, der sich für die Systematik 

 gar nicht verwerthen Hesse. Bei Campoplex lassen sich wirklich an Kopf, 

 Rumpf, Hinterleib, den Beinen und Flügeln Merkmale der Unterschei- 

 dung auffinden, wenn auch nicht überall in gleicher Anzahl und von 

 gleichem Werth: der Metathorax, der Hinterleib und die Flügel fallen 

 gewichtiger in die Wagschale als die übrigen; der leichteren Uebersicht 

 wegen soll indess hier die gewöhnliche Reihenfolge in der Betrachtung 

 der Körpertheile eingehalten werden. Demnach sehen wir uns bei dieser 

 Gattung an: 



1. Kopf. Obgleich Gravenhorst diesem Organ bei der specifischen 

 Unterscheidung kaum irgend eine Beachtung schenkte, es sei denn in Bezug 

 auf die Färbung, so lassen sich doch auch in der Sculptur einige nicht 

 unwesentliche Unterschiede auffinden. Das Gesicht, so wie die Stirn und 

 der Scheitel müssen dieserhalb in Betracht gezogen werden. Ob die 

 Stirne mit einer Rinne versehen oder mit einem Mittelkiel, die Beschaf- 

 fenheit der Stiriigruben, welche unmittelbar über der Fühlerwurzel sich 

 befinden und einige andere mehr subtile Merkmale dürfen nicht unbe- 

 rücksichtigt bleiben. Weniger wesentlich erscheint allerdings die Fär- 

 bung des Kopfes, namentlich der Mandibeln und Taster, sie darf aber 

 keineswegs als ganz werthlos ausser Acht gelassen werden. Selbst an 

 den Fühlern wird sich, wenn man namentlich auf die Form der letzten 

 Glieder in Bezug auf Länge und Breite sieht, manche DillVrenz her- 

 ausstellen. 



t. Mittelleib. Alle Abschnitte des Mittellcibs sind mehr oder we- 

 nig(M- wichtig, ganz besonders aber der Rücken des Metathorax. An dem 

 l'rotliorax wird die Sculptur der Seiten ( Fropleurae) , am Mcsothorax 

 in gloiclur Weise die Seiten (Mesopleurae) und der Rücken (Me- 

 .Hoiiotuin) zu untersuchen sein. J)er Rücken des Metathorax wird durcii 

 nictlir ()(l<!r weniger scharfe Leisten in Felder gethcilt und diese Fel- 

 deruiig niuss aui' das genaueste mit der typischen lieschalfenheit des- 

 selben Organs b(;i der Oattung Ichneumon verglichen und bestinnnt 

 werden. Au» dicHor Vergleichung ergeben sich die wiciitigsten Merk- 

 male für die Hpecifixche Irennung nahe st(;h( ii(iei" Arten, derc^n Sonde- 

 ruiijir nach der Färbung oft ge,rade,/,u unniriglich s(;in winde. Bei Angübe 

 der Sculptur <ler Mrnhtsejteii halte ich di(5 Henierkung nicht für über- 

 f!ii.s»ig, dans ich dieMcll)efi von <ler Seiten bcrtrachtet, der (^uere nach ge- 

 Mtreift oder runzelig nenne, wenn die Sf r(;i I» ii nuch in der J.äiigsricJitung 

 den Kör[)erH verlaiifr-n, *rine Mezf^ichiiung, di<- nntüilich bloss durch Stel- 

 lung de» J^eobachters /u dem Ohjecte gerechtfertigt ersclieiuen düilte. 



