Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 



(47) 



Freiwaldau feststellen konnte. Ich bin daher in der Lage, eine 

 größere Serie von var. sudetica im männlichen und weiblichen Ge- 

 schlechte zu zeigen. 



Am 1. August 1916 sammelte ich im Rohrwalde (Niederöster- 

 reich). An diesem Tage flatterten in niederem Fluge eine große 

 Anzahl von Satyrus dryas Sc. herum. Dabei kam mir ein c? in 

 das Netz, welches sehr kleine Apikal- und Medianaugen aufwies 

 und außerdem der blauen Mittelflecke auf der Oberseite der Vorder- 

 fliigel vollständig entbehrte. Es handelte sich also um ab. caeca 

 Schaw. (23. Jahresber. d. Wiener Eni Ver., p. 175). 



Bei zwei Aberrationen von Chrysophanus hypothoe L., welche 

 meine Schwester in Schlesien erbeutete, zeigt die eine Abart auf drei 

 Flügeln die ab. elongata Courv. mit verlängerten Bogenaugen vom 

 30. VII. 1916 aus Reihwiesen, die andere die ab. groningana Ter 

 Haar, gekennzeichnet mit blauweißen Strichen der Hinterflügel- 

 oberseite, welche der inneren dunklen Begrenzung des rotgelben 

 Saumstreifens anliegen. Das zweite Stück wurde am 18. VII. 1916 

 im Hammerhau gefangen. 



Unter den Lycaeniden ist ein sehr kleines g der Lycaena 

 cyllarus Rott, anzuführen, stammend von der Rohrerwiese vom 

 18. Mai 1916, dessen Basal- und Mittelfeld auf den Vorderflügeln 

 blau erscheint, die Hinterflügel sind längs der Adern radial blau 

 verlaufend. Derartige Stücke sind im k. k. Hofmuseum mit dem 

 Namen caerulea ohne Autornamen versehen. 



Unter den Noctuiden fand ich am 11. Juni 1916 auf dem 

 Wege zum Hameau auf einem Baumstamme sitzend eine Acronicta 

 alni L. Ein Tier, welches laut Prodromus der östlichen Sandstein- 

 zone (Wiener Wald) angehört. 



Aus Jauernig in Schlesien stammt die vorgewiesene Hadena 

 gemmea Tr., welche am 4. September 1916 gesammelt wurde. 



Am 2. Juli 1916 fing ich in Mödling eine Pseudoterpna 

 pruinata Hufn., die in Habitus und Zeichnung ziemlich von typi- 

 schen Tieren abweicht. Die weißliche Wellenlinie gegen den Saum 

 fehlt gänzlich, dafür tritt aber die graue Mittellinie auf den Vor- 

 derflügeln deutlicher hervor, die sich auf die Hinterflügel etwas 

 schwächer fortsetzt. Auch im Flügelschnitt, abgesehen von der 

 Größe, ist ein Unterschied wahrnehmbar. 



