22 



sich zu erhalten und fortzupflanzen, deren Gallen ihrer Brut besseren 

 Schutz und günstigere Ernährungsbedingungen schaffen. Möglichen 

 weise hängt damit das bekannte Auftreten verschiedener, zum Teil 

 vom Typus sehr abweichender Gallenformen zusammen, so dal 

 Zweifel bestehen können, ob nicht spezifisch verschiedene Gallen* 

 bildungen vorliegen (Nervenwinkelausstülpungen von Ahius glutfe 

 nosa Gaertn., die Nervenwinkelausstülpungen und beutelförmigei 

 Blattgallen von Tilia platyphyllos Scop. u. a.). 



Die Existenz sogenannter biologischer Rassen, d. h. Arten, 

 die in ihren morphologischen Eigenschaften vollkommen tiberein- 

 stimmen, durch ihre Gallenbildungen sich aber scharf voneinander 

 unterscheiden, ist mit Sicherheit nicht erwiesen; noeh ist die Frage 

 zu beantworten, ob nicht doch dieselbe Gallmilbenart unter gewisse^ 

 Umständen auf derselben oder einer verwandten Pflanzenart Gallen 

 hervorzurufen vermag, die von ihrer typischen Gallenform in einem 

 Grade abweichen, daß sie als eine besondere Form erscheinen. Schon 

 einmal (vgl. S. 18, Note 2) wurde darauf hingewiesen, daß Gall- 

 milben, die gezwungen sind, andere als die typischen Blattregionen 

 anzugreifen, sehr abweichende Gallengebilde produzieren; ein wei- 

 teres, sehr beachtenswertes Beispiel bieten die Erzeuger der Nerven- 

 winkelausstülpungen von Tilia platyphyllos Scop. Thomas schreibt: 

 „Mit diesen Nervenwinkelausstülpungen geht bei besonders starker 

 Infektion durch sehr zahlreiche Gallmilben Hand in Hand die Bil- 

 dung eines dichten Haarfilzes an den Blattnerven der Unterseite, 

 den verdickten Blattstielen und selbst an den Zweigen" . . . „Wenn 

 nur das einzelne Lindenblatt zur Beobachtung vorliegt, erscheint 

 eine artliche Verschiedenheit jener Gallbildungen zweifellos und nur 

 die vergleichende Beobachtung am Trieb oder besser noch an der 

 ganzen Pflanze gestattet ein richtiges Urteil". 1 ) 



Solche Befunde malmen zur Vorsicht bei Aufstellung von bio- 

 logischen Arten. 



Garman (1. c, p. 133) hält die Möglichkeit für nicht aus- 

 geschlossen, daß eine Gallmilbenart eine große Anzahl von Nähr- 

 pflanzen besitzt und auf ihnen je nach der Art verschiedene Galleu 



x ) Fr. Thomas, Ältere und neuere Beobachtungen über Phytopto- 

 cecidien. Zeitsch. ges. Naturw., 1877, Bd. 49, p. 348, 349. 



