34 



A. Nalcpa. 



Zahl von Arten und nach einer zum voraus bestimmten Richtung 

 durchführen können, wird die Gefahr von Doppelbeschreibungen, 

 wenn aucli nicht völlig ausgeschlossen, so doch sehr erheblich 

 verringert. Immerhin bleiben noch die großen Schwierigkeiten zu 

 überwinden, die sich der Artbeschreibung gerade in dieser Acariden- 

 gruppe entgegenstellen und in der außerordentlichen Gleich- 

 förmigkeit des Habitusbildes infolge des adaptiven Cha- 

 rakters der Artmerkmale begründet sind. Daraus ergibt sich 

 die Nötigung, die Differenzierung der Arten auf subtile Merkmale zu 

 stützen, deren Feststellung nicht selten mit erheblichen technischen 

 Schwierigkeiten verbunden ist und durch mangelhafte Konservierung 

 des Beobachtungsmateriales außerordentlich erschwert, wenn nicht 

 unmöglich gemacht wird. Dazu kommt noch der Umstand, daß 

 gewisse Charaktere, wie die Körpergestalt und die Körpergröße, 

 je nach dem Grade der Geschlechtsreife zwischen sehr weiten 

 Grenzen schwanken; bei Zählungen und Messungen sind über- 

 haupt nur Näherungswerte erreichbar, da es in den seltensten 

 Fällen möglich ist, die Grenzen der zu messenden Körperteile 

 (Beinglieder, Rüssel u. a.), noch deren horizontale Lage mit Sicher- 

 heit zu ermitteln. In dieser Beziehung gestaltet sich besonders 

 die Abmessung der Borsten, die zumeist in äußerst feine Spitzen 

 auslaufen, sehr problematisch. Bei Maßangaben, die Körperlänge 

 und Körperbreite betreffen, ist die quellende Wirkung der zur Auf- 

 hellung verwendeten Einschlußmittel (Essigsäure, Kalilauge u. a.) 

 in Betracht zu ziehen. 



Beim Zählen der Strahlen der Fiederklaue ist eine Täuschung 

 insofern möglich, als bei nicht vollkommen horizontaler Lage das 

 proximale Strahlenpaar auf den Vorderrand des letzten Beingliedes 

 fällt und dann leicht übersehen wird. Auch Abnormitäten, Fieder- 

 klauen mit einer verschiedenen Anzahl von Strahlen auf beiden 

 Seiten der Rhachis, auf der äußeren Seite fünf, auf der inneren 

 vier Strahlen (E. avellanae Nah), dann zufällige Verletzungen u. a. 

 können zu Täuschungen Anlaß geben. 



Die Untersuchung der Schildzeichnung gestaltet sich be- 

 sonders dann schwierig, wenn der Schild stark gewölbt oder zur 

 Körperachse stark geneigt ist, so daß der Beobachter gezwungen 

 ist, den Verlauf der Linien durch Heben und Senken des Tubus 



