Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 



Endlich zwei 9 mit ausgesprochenem 7^?/ri-Gepräge. Zu- 

 sammenfassend kann man sagen, daß die vom Typus ahweiclien- 

 den Falter im männlichen Geschlechte mehr der mütterlichen Art, 

 im weiblichen mehr der väterlichen zuneigen. 



Die mir vorliegenden Kokons dieses Hybriden lialten in 

 Form und Farbe, wie die Abbildung deutlich zeigt, die Mitte 

 zwischen denjenigen der elterlichen Arten (Fig. 10— 12j. 



Bemerkt sei, daß der Kokon von S. atlantica eine wolligere 

 Außenbekleidung besitzt, als hiesige P?/fi-Kokons aufweisen. Im 

 Süden wird auch bei S. pyri die Aulienbekleidung der Kokons 

 rauher, wolliger. 



Die Beschreibung der Raupe und der Puppe wird Herr 

 H. Witzenmann selbst erbringen. 



Für die mir leihweise zur Verfügung gestellten aberrativen Falter 

 sowie der mir freundlichst überlassenen Kokons des Hybriden sei 

 auch an dieser Stelle Herrn Heinrich Witzen mann bestens gedankt. 



2. Zur Saturnia pyri Schiff, ab. Koller i m. habe ich 

 noch ergänzend zu bemerken, daß die das Kriterium dieser Aber- 

 ration bildende Zeichnungsanomalie auf eine Rückbildung des 

 hinteren Subkostalastes, also R 4 + 5, • zurückzuführen ist. Mir 

 sind 1919 aus Wiener Puppen zwei Exemplare geschlüpft, welche 

 das Merkmal dieser Aberration asymmetrisch zeigen, ein drittes 

 symmetrisch gezeichnetes Stück habe ich durch Tausch erworben. 

 Auf keinem der Flügel dieser drei Falter sowie der daraufhin 

 neuerdings untersuchten Type dieser Abart erreicht Ader R 4+5 den 

 Saum. Reicht diese Ader bis zum zweiten Querstreifeu, so ist die 

 Zackung desselben diejenige der Nominatform und auch die roten 

 Bogenlinien zeigen, weil bis dahin Ader R44-5 nicht reicht, die 

 der besagten Abart eigentümliche Modifikation. Reicht Ader R 4 + 5 

 nicht so weit, so tritt ab. Kolleri auf. Bei einem der mir vor- 

 liegenden asymmetrisch gezeichneten Exemplare fehlt R4 + 5 auf der 

 aberranten Seite gänzlich, bei diesem Stück hat sich die Media 1 im 

 Saum gegabelt und die Zeichnung hat sofort auf diese abermalige 

 Geäderabweichung dahin reagiert, daß sie in dieser Gabelung eine 

 nadelöhrförmige dritte rote Bogenlinie bildete. Eine durch das 

 Fehlen oder die Verkürzung von R4 + 5 bedingte Verschmälerung 

 des Vorderflügels ist nicht festzustellen. 



