(156) Versammlung der Sektion für Paläontolojrie und Al).stammun{?8lehre. 



artige Spezialisation die Aufstellung einer eigenen Familie für 

 diese Form berechtigt wäre. — Dr. Antonius und Dr. GeiUler 

 weisen auf die grabtierartige Verbreiterung des Humerus hin in 

 Zusammenhang mit der Phalangenform und Gebiljspezialisation 

 und meinen, daß dies für ein Scharren sprechen würde. 



Hierauf hält stud. phil. Kurt Ehrenberg einen Vortrag über 

 „Organisation und Lebensweise der Carpoideen" unter 

 Vorlage einer Arbeit F. A. Bathers (Caradocian Cystidea from 

 Girvan). Der Vortragende geht zunächst auf die diesbezüghchen 

 Ansichten Bathers und Jaeckels ein und rollt am Schlüsse 

 seiner Ausführungen das Problem des Aufgebens der Sessilität 

 seitens der Tetractozoen auf. — Er unterscheidet zwei Wege: 

 1. Aufgeben der sessilen Lebensweise unter Beibehaltung des Stieles 

 (Carpoidea, Herpetocrinus etc.). 2. Dtto. mit Stielverlust, das heißt 

 die Abtrennung erfolgt im Gegensatz zu Typus 1 am proximalen 

 Stielende {Ägassüocrinus, Saccocoma, Uintacrinus, Antedon etc.). 

 — Nachweisend, daß der erstere Weg im Laufe der Erdgeschichte 

 trüber beschritten wurde, glaubt der Vortragende die Meinung ver- 

 treten zu können, daß der erste Weg die weniger günstige Lösung 

 des Problems darstelle (Kürze der Lebensdauer dieser Formen), 

 und betont, daß man vom Cambrium bis zur Gegenwart geradezu 

 von einer Tendenz zur Aufgabe der Sessilität sprechen könne und 

 gleichsam als Vorstufen in einer solchen Entwicklungsreihe einer- 

 seits Formen mit Gelenkstielen (z. B. Flatycriniis, Bhizocrimis), 

 anderseits solche mit Internodialbildung (Pentacrinus) wenigstens 

 in einigen Fällen werde betrachten dürfen. 



Sitzung vom 16. Juni 1920. 

 Vorsitzender: Herr Prof. Dr. 0. Abel. 



Derselbe hält einen Vortrag: „Neue Rekonstruktionen 

 der Flugsaurier Pterodactylus und Bhamphorhynchus^^. — 

 Der Vortragende weist auf seine Publikation in den „Naturwissen- 

 schaften" hin, geht zunächst auf die Geschichte der Rekonstruktion 

 von Pterodactylus ein und legt sodann eine Reihe von neuen Re- 

 konstruktionen vor (besonders „Ruhestellung"— nach unten hängend). 



