Referate. 



(199) 



»ezifisch wirksame Einheiten, die mit der vererbbaren Maschinenstruktur 

 isgestattet sein sollen. Die Vitüle sollen, nach der Vorstellung des Verfassers, 

 ^steine von sogenannten „Mionen" darstellen, d..h. aus Gebilden, die noch 

 ^deutend kleiner als die Elektronen sein müssen. Von den Mionen sagt 

 jr Verfasser: „Die Mionen sind auch vielleicht die Ursache von Energie- 

 rmen, welche die Physik noch nicht untersucht hat, Energieformen, welche 

 e Eigenartigkeit der Lebenserscheinungen mit hervorrufen." Diese Vitül- 

 rpothese ist also rein materialistisch und hat den Vorzug, daß sie sich an 

 e theoretischen Vorstellungen der modernen Chemie und Physik anlehnt, 

 e hat sicher einen hohen heuristischen Wert sowohl für die Erforschung 

 ?r Probleme der Zellbiologie, als auch für die Vererbungslehre, wie nicht 

 eniger auch für die Sinnesphysiologie und Psychologie. 



Es folgen dann einige Abschnitte über die Struktur des gehärteten 

 id gefärbten Zytoplasmas, über die Fixierung des gröberen Baues der Zelle, 

 3er die Färbung des Protoplasten und der ergastischen Gebilde der lebenden 

 3Ue. über den färberischen, mikrochemischen und makrochemischen Nachweis 

 in der Zelle vorkommenden Eiweißkörper und schließlich ein letzter Ab- 

 ihnitt über Plasmabrücken. Auf den Inhalt dieses ebenfalls sehr wertvollen 

 apitels sei hier bloß verwiesen, wie überhaupt die Lektüre dieses Buches 

 dem modernen Biologen sehr anzuraten ist. B. Schussnig. 



llgemeiue Biologie. Von Paul Kammerer. 2., verbesserte Auflage. Preis 

 gebunden M. 27"50. Stuttgart und Berlin 1920, Deutsche Verlagsanstalt. 

 Daß von diesem Buche, dessen erste Auflage ich im 67. Band (1917) 

 !eser „Verhandlungen", S. (195), ausführlicher besprach, schon nach fünf 

 ihren eine zweite notwendig geworden ist, spricht für seinen Erfolg. Meinen 

 imaligen Ausführungen habe ich nur wenig hinzuzufügen. Der Text ist, 

 jwohl die inzAvischen aufgelaufene Literatur (nach Stichi)roben beurteilt) 

 srücksichtigt Avurde, obwohl sogar ein neuer Abschnitt über „zeitliche 

 igenschaften der lebenden Subtanz" eingefügt worden ist, nur um 7 Seiten 

 nger geworden. Die Weglassung gewisser stark persönlich gefärbter Be- 

 lerkungen im Vorwort und in den Literaturverzeichnissen wurde angenehm 

 jnpfunden und wird dem Verfasser selbst bei Beurteilung durch Gegner zu- 

 ite kommen. Dagegen kann ich noch immer nicht recht begreifen, warum 

 |- was ich schon in jener ersten Besprechung bemerkte — das Leben der 

 iflanzen und Tiere in ihrer natürlichen Umwelt, in der freien Natur 

 i) gut wie gar nicht berücksichtigt wird. Ich denke dabei nicht an Einzel- 

 hilderungen wie bei Brehm oder Kerner; aber Beziehungen wie „Wasser- 

 ilanz der Pflanzen und Tiere und deren Einfluß auf ihre äußere und innere 

 estaltung" sind doch Avohl Tatsachen von genügend weitem Geltungsbereich, 

 na in einer allgemeinen Biologie Raum zu flnden! — Die schöne Ausstattung 

 iter den jetzigen Verhältnissen spricht für das Können des Verlegers. 



A. Ginzberger. 



