Die Wespenmimikry der Sesien. 



Eine Erwiderung auf Fr. Heikertingers Aufsatz im 6. — 8. Heft 

 des Jahrganges 1918 dieser „Verhandlungen". 



Von 



L. Reh (Hamburg). 



(Eing-elaufen am 1. Juli 1919.) 



Seit einer Reihe von Jahren führt Herr Fr. Heikertinger^) 

 einen äußerst heftigen Kampf gegen den Darwinismus s. str. In 

 sich unaufhörlich folgenden, schon bald unzählbaren Aufsätzen in 

 den allerverschiedensten Zeitschriften greift er alles auf das 

 heftigste an, was zu dieser Lehre gehört oder mit ihr in Zu- 

 sammenhang steht. 



Schon dieses Vorgehen gibt zu denken. Es ist eine förm- 

 liche Treibjagd gegen den Darwinismus, nicht mehr die ruhige, 

 sachliche Feststellung, ob und was an der Lehre richtig, bezw. 

 unrichtig sei. Denn daß eine Lehre, die von unseren bedeutendsten 

 Biologen begründet, gestützt u^id ausgebaut worden ist, ganz ver- 

 fehlt wäre, darf man wohl von vornherein zurückweisen. 



Man merkt bei H. nur allzudeutlich den Eifer, den Dar- 

 winismus um jeden Preis zu vernichten. 



Und in der Tat, liest man einen der Aufsätze, z. B. den 

 hier angezogenen, so empfängt man nicht den Eindruck einer 

 ruhigen, wissenschaftlichen Untersuchung, sondern den des Plai- 



^) Herrn H. kenne und schätze ich seit Jahren als ausgezeichneten 

 Koleopterologen, der sich weit über die meisten seiner engeren Arbeitsgenossen 

 erhebt. In verschiedenen Veröffientlichungen hat er nicht nur die Kenntnis 

 der Systematik und Biologie der von ihm besonders studierten Familie der 

 Halticiden wesentlich gefördert, sondern auch das Studium der Käfer zu ver- 

 tiefen und für allgemeine Fragen nutzbar zu machen versucht. Um so mehr 

 bedauere ich, ihm hier so entschieden entgegentreten zu müssen, und ich. 

 brauche kaum zu betonen, daß mich hierbei nur sachliche, keinerlei persön- 

 liche Beweggründe leiten. ' 



7* 



^0 



