100 



L. Reh. 



doyers eines Staatsanwaltes, der den Angeklagten nicht nur von 

 vornherein als schuldig behandelt, sondern ihn auch so schlecht 

 wie möglich zu machen sucht, um die Geschworenen gleichfalls 

 von vornherein gegen ihn einzunehmen. 



So behauptet H. von den Begründern des Darwinismus fol- 

 gendes: „Ch. Darwin ging aus/j die Entstehung der Arten me- 

 chanistisch zu erklären. Er ersann hierzu die Hypothese von 

 der natürlichen Zuchtwahl. . . . Eine andere, heute noch in Blüte 

 stehende llilfshypothese ist jene der Warnfärbungen ^ ersonnen 

 von K. A. Wallace. ... Zu ungleich größerer Bedeutung hat sich 

 die von H. W. Bates ersonnene JHilfshypothese von der Mimikry 

 aufgeschwungen. ... Es muß hervorgehoben werden: Bates hat 

 diese Hypothese als bloße spekulative Vermutung, ohne Be- 

 obachtungsgrundlage aufgestellt." 



Ist es dann ein Wunder, wenn H. weiter behauptet, die Mi- 

 mikry „ist kein Problem der Biologie als Tatsachenforschung, 

 es ist ein Problem der Biologie als erfahrungsferner Speku- 

 lation. . . . Das Mimikryproblem ist auf spekulativem Wege zu 

 uns gekommen, als das Endglied einer Hypothesenkette. . . . 

 Wenn wir aber nichts über diese Dinge wissen, dann wollen wir 

 auch nicht darüber sprechen und zumindest nicht das Wahr- 

 scheinliche als falsch und das Unwahrscheinliche als 

 richtig behandeln. . . . Die Hypothese wurde nicht mit Tatsachen: 

 sondern gegen die Tatsachen mit Hilfshypothesen gestützt." 



Und von den späteren Forschern, die sich mit dem Mimikry- 

 problem abgegeben baben, heißt es: „Die Mehrzahl der Forscher, die 

 Beobachtungen und Versuche unternahmen^ hat dies mit der Ab- 

 sicht getan, 'die Richtigkeit der Mimikryhypothese zu bestätigen.'^ 



Sind nicht durch diese Behauptungen eigentlich schon die 

 ganzen Ausführungen H.s gerichtet? Sie schlagen den TatsacheE 

 ins Gesicht, sie schieben allen Anhängern des Darwinismus un- 

 wissenschaftliches Vorgehen unter usw., und das alles ohne aucL 

 nur den Versuch eines Beweises. 



Wie sind denn eigentlich diese Theorien entstanden? Darwin 

 Wallace und Bates, mit die bedeutendsten Empiriker, die di< 



^) Die Sperrdrucke in dem Angeführten rühren meist von mir her. (ß. 



