Tenebrionidae Dalmatiae. 



133 



Außerdem erhielt ich wieder das gesamte Material meines 

 Freundes Peter Novak, der mit unermüdlichem Eifer in den ver- 

 schiedensten Gegenden Dalmatiens sammelt. 



Ferner habe ich die Tenebrionidenausbeute von C. de Meyer 

 und H. V. Krekich-Strassoldo auf Arbe, von A. Gobanz auf 

 Meleda und im Velebitgebirg-e, von Dr. K. A. Pen ecke auf Meleda, 

 Curzola und Lesina, von K. Babic auf Meleda und Pelagosa, von 

 Neu haus bei Kagusa, Budua und auf Meleda, von K. Czerno- 

 horsky bei Budua, von F. Tax bei Metkovi6 sowie von Dr. 

 C. Cori, Dr. Galvagni, Dr. Ginzberger und Dr. Kammerer 

 auf zablreichen dalmatinischen Scoglien und Inseln revidiert und in 

 vorliegender Arbeit berücksichtigt. Allen oben genannten Herren 

 spreche ich für ihre wxrtvolle Unterstützung meinen verbind- 

 lichsten Dank aus. 



1 Die Literaturzitate nach dem Art- bezw. Subspeziesnamen 

 ! beziehen sich ausschließlich auf die von mir zur Bestimmung 

 !der betreffenden Formen benützte Literatur. Dadurch sind 

 I dieselben eindeutig gekennzeichnet und daher weitere Beschrei- 

 bungen im allgemeinen überflüssig. Ich halte solche Literatur- 

 zitate in Faunenverzeichnissen ohne Beschreibungen für höchst 

 I wichtig, da sonst allzu leicht Meinungsverschiedenheiten über die 

 Deutung einzelner Formen entstehen können ; freilich sind bedauer- 

 jlicherweise manche Verfasser derartiger Faunenverzeichnisse gar 

 ] nicht in der Lage, genaue Literaturangaben zu machen, da sie 

 'vielfach ihre Ausbeuten nur durch Vergleich mit größeren Samm- 

 lungen bestimmen oder aber die Bestimmung anderen nicht immer 

 sehr gewissenhaften Entomologen überlassen. Daß derartige fauni- 

 stische Arbeiten keinen Anspruch auf wissenschaftlichen Wert 

 haben, sondern dazu beitragen, unsere ohnehin meist dürftigen 

 zoogeographischen Kenntnisse noch mehr zu verwirren, ist selbst- 

 jverständlich. 



I Bezüglich der systematischen Anordnung bin ich, aus prak- 

 tischen Gründen, dem letzten „Catalogus Coleopterorum" von 

 Heyden, Reitter und Weise, 1906, gefolgt, obw^ohl ich mir be- 

 wußt bin, daß eine derartige Anordnung nicht der phylogenetischen 

 Reihenfolge entspricht. Es ist unnatürlich, mit den stark abgelei- 

 jteten, gänzlich flügellosen Typen, wie Erodius, Tentyria, Blaps etc. 



