Tenebrionidae Dalmatiae. 



233 



. 5. Fedinus fallax ist mit P. femoralis zunächst verwandt, 

 ie Halsscliildskulptur, die bisher zur Trennung dieser beiden 

 rten in erster Linie herangezogen wurde, ist bei P. fallax sehr 

 iriabel und kann zur Unterscheidung zweier dalmatinischer 

 okah*assen des fallax benützt werden, deren eine wahrscheinlich 

 it F. gracilis zusammenfällt (vgl. S. 197). 



6. Opatrum lucifugum Küst. ist als eigene Art nicht aufrecht 

 i halten. Er vertritt im nordadriatischen Küstengebiet das ty- 

 ische sahulosum und ist mit diesem durch Übergänge verbunden, 

 benso halte ich das 0. melitense für eine südliche, hauptsächlich 

 i ItaHen entwickelte Rasse des sahulosum (vgl. S. 205). 



7. Hijpopliloeus LeonJtardi Reitt. ist eine bisher vielfach ver- 

 annte Art, die nicht nur auf Korsika, sondern auch in Dalmatien 

 en H. fraxini und pini vertritt (vgl. S. 212). 



9. Helops lapidicola Küst. gehört zur Untergattung Gunarus 

 ozis und nicht, wie Seidlitz meint, zu XantJiomus Muls. Letztere 

 at Mulsant durch die Färbung und die bewimperten Vorder- 

 ?henkel scharf definiert. Xanthomus sensu Seidlitz ist unhaltbar 

 ^gl. S. 229). 



8. Helops incuruus Küst. darf nicht ohne weiteres mit aeneus 

 cop. identifiziert werden und stellt eine durch die Bildung der 

 Itigeldeckenspitze gut charakterisierte, südalpine Rasse dar (vgl. 

 . 228). 



10. Helops plehejus, dryadophilus und dermestoldes sind durch 

 en Ausbildungsgrad der Flügel konstant zu unterscheiden. H. p)i- 

 pes Küst. ist mit dermestoldes zu vereinigen (vgl. S. 223, 224 

 nd 231). 



