Die Wespenmimikvy oder Sphekoidie. 



351 



ein Surren von sich, dessen Schwingungen ein ziemlich starkes 

 Prickeln in den Fingerspitzen verursachen. Aber auch andere große, 

 nicht im geringsten wespenähnliche Fliegen (z. B. CalUphora, der 

 „Brummer", Sarcopliaga usw.) produzieren diesen summenden Ton, 

 den man in seiner ärgerlichen Kläglichkeit am besten beim Ein- 

 bringen des Tieres in eine Glastube vernehmen kann. 



Daß Vespiden und Apiden, insbesonders die Arten der Gattungen 

 Vespa, Polistes, Apis usw. überaus schmerzhaft stechen, daß viele 

 hiebei bewundernswerte Geschicklichkeit im Biegen des Hinter- 

 leibes und im Anbringen des Stiches zeigen, ist bekannt. Indessen 

 ist die Stechfähigkeit und Stechlust abgestuft und es gibt Gruppen, 

 z. B. die Meliponinae der Tropen, welche völlig stachellos und infolge- 

 dessen stechunfähig sind.^) Auch der Stich von Pompiliden ist, 



^) Aus den Untersuchungen Jherings (Biologie der stachellosen 

 Honigbienen Brasiliens. Zool. Jahrb. Abt. Syst. 19. 180—287; Ref.:Biol. 

 Zentralbl. 24. 15, 152 ; 1904) geht hervor, daß die brasilianischen stachellosen 

 Bienen {Melipona- und Trigona-Arien) auch nicht mehr Feinde haben als 

 unsere mit giftigem Stachel bewehrten Bienen (vgl. G. Entz, Die Farben 

 der Tiere und die Mimikry. Math. u. naturw. Ber. aus Ungarn. 25. 47; 1908). 

 Wie ist solches erklärbar, in Brasilien, dem gelobten Lande der Mimikry ? 



Was rechtfertigt die Annahme, der Stachel sei für unsere Bienen von 

 lebenerhaltender Bedeutung? Noch mehr: Phylogenetische Einsichten sagen uns, 

 daß die Meliponen einst einen Stachel besessen haben und daß er ihnen durch 

 Rückbildung verloren ging. (Auch bei Ameisen ist solche Rückbildung zu 

 beobachten.) Mutter Auslese hat also im Mimikrylande Südamerika den Meli- 

 ponen den Stachel weggenommen, anstatt ihn aufs äußerste herauszubilden. 

 Wie stimmen solche Einsichten zu den landläufigen Ansichten der Stachel- 

 bedeutung und Stachelherausbildung ? 



Diese landläufigen Ansichten sind übrigens auch von morphologisch- 

 anatomischer Seite bereits widerlegt worden. In einer mit überaus instruk- 

 tiven Abbildungen ausgestatteten Abhandlung erinnert H. Weinert (Über 

 Bau und Bedeutung des „Wehrstachels" der Bienen und Wespen. 

 Naturwiss. Wochenschr. 19. (35), Nr. 15, S. 225—236; 1920) daran, daß die 

 Widerhaken des Immenstachels beim Stich in die elastische Haut von Wirbel- 

 tieren ein Festsitzen des Stachels bewirken und daß das gewaltsame Sichlos- 

 reißen des Tieres bei der Honigbiene fast stets (bei den Wespen nur in einem 

 Teil der Fälle) ein Abreißen des Darmes und damit den früheren oder späteren 

 Tod des Tieres zur Folge hat. W. kommt zu dem Schlüsse, daß die Wider- 

 haken des Akuleatenstachels keine pseudophylaktische Selbstmordeinrichtung 

 sein könnten. Auch als funktionslose, phylogenetisch bedingte Überbleibsel 

 der Legesäge blatt- oder holzanbohrender Vorfahren seien sie, ihrer eigen- 



