352 



Franz Heikertinger. 



wie mir eigene Erfahrung an Pompllus vlaticm bezeugt, schmerz- 

 haft, wenn auch folgenlos. Für andere Gruj)pen mag Gleiches gelten. 

 Von Interesse ist J. H. Fabres Schilderung der Scolien.^j 



„Nicht ohne . . . Besorgnis befindet sich der Insektensammler 

 erstmals einer Gartendolchwespe gegenüber. . . . Wenn die Wirkung i 

 ihres Dolches der Körpergröße entspricht, muij der Stich der Scolie 

 furchtbar sein. Ich gestehe offen, daß ich vor den ersten Dolch- 

 wespen zurückgewichen bin. . . . Heute bin ich durch eine lange 

 Erfahrung belehrt, von meiner ehemaligen Furcht losgekommen; ( 

 wenn ich eine Dolchwespe . . . sehe, so nehme ich keinen Anstand, 

 sie mit der Spitze der Finger ohne jede Vorsichtsmaßregel . . . zu 

 ergreifen. . . . Die Scolien sind nämlich sehr friedfertig . . ., sie 

 machen nur im äußersten Notfalle vom Stachel Gebraucli zur Selbst- 

 verteidigung. Im übrigen gestattet es der Mangel an Behendigkeit > 

 in ihren Bewegungen fast immer, den Stachel zu vermeiden, und 

 sollte man wirklich einmal getroffen werden, so ist der Schmerz 

 ganz unbedeutend." 



Diese Schilderung läßt den Unterschied zwischen Theorie und 

 Praxis scharf hervortreten. 



Eine Mimikry ist logisch nur dann denkbar, wenn das Modell 

 tatsächlich wehrhaft ist. So ist eine Ähnlichkeit mit stachellosen 

 Mdiponen schon theoretisch wertlos. Ohne Wert ist eine Ähnlich- 

 keit auch dann, wenn das Modell speziell das unbestachelte 

 Männchen einer Akuleatenart ist. Dieser Fall ist gegeben bei der 

 berühmten Bienennachahmerin i/ris^a^is^ewa^r; die großäugige Fliege 

 ähnelt der ungeschützten Drohne.^) Wenn nun, wie zuweilen behauptet 



artigen, komplizierten Spezialausbildnng wegen, nicht restlos verständlich. 

 Der ganze Apparat scheine vielmehr offenknndig einem besonderen Zwecke- 

 zu dienen, den W. in dem Einspritzen von Ameisensäure in die Futtervorräte 

 zwecks Konservierung derselben gefunden zu haben glaubt. 



Ohne irgendwelche Stellungnahme zu dieser Deutung sei festgestellt, 

 daß hier ein mimikrytheoretisch uninteressierter Forscher auf Grund genauer 

 anatomischer Befunde zu der Anschauung gelangt ist, der Akuleatenstachel 

 könne seiner Bestimmung nach kein Wehrstachel sein. 



^) Souvenirs Entomologiques. Deutsch als: Bilder aus der Iii- 

 sektenwelt. 3. Reihe. Kosmos- Verlag, Stuttgart (ohne Jahrzahl), 74, 75. 



Sie wird auch vielfach „Drohnenfliege", englisch „drone-fiy," genannt. 

 Poulton (,L.-V., Nr. 18, 248) sagt: . known as the Dron*e-fly (Eristalis), 

 althouf^h it is offen wron^ly called a Drone)". 



