354 



PVanz Heikertinger. 



los wirksam, daß es auffallig ist, warum sich nicht mehr Arten | 

 desselben bedienen. Welches kann das Prinzip sein, welches einer! 

 solchen Art des Schutzes entge^^enwirkt V Gelegentlich einer Vor- 

 lesung über die bis dahin bekannten Tatsachen und Folgerun- 

 gen^) über diesen Gegenstand nachsinnend, schien es mir wahr- 

 scheinlich^ daß dieses antagonistische Prinzip in dem allzu voll- 

 ständigen Erfolge der Methode selber gelegen sei. Wenn ein sehr 

 häufiges Insekt, welches die Hauptnahrung irgendeines Tieres 

 bildet, auf diese Art einen Schutz erwirbt, so wird das Tier ge- 

 zwungen sein, die unschmackhafte Nahrung zu verzehren, um nicht * 

 zu verhungern. . . . Wenn nun ein insektenfressendes Tier ge- 

 zwungen ist, ein derartiges Insekt ungeachtet des widerwärtigen tj 

 Geschmackes zu verzehren, so wird es allmählich dazukommen, es 

 mit Lust zu fressen, und das Insekt wird in große Gefahr geraten, 

 ausgerottet zu werden, eben weil es auffällig ist." 



Und so muß dieses Insekt trotz seines Schutzes nach Poultons 

 Hypothese aus der greifen Warntracht wieder zur verbergenden , 

 Schutzfärbung zurückkehren. Daher gibt es auch schutzfarbene J 

 Wehrhafte. Ob Mutter Natur nicht Kopfschmerzen bekommt über 

 diesen komplizierten Dingen? Sie hat an einem und demselben Orte 

 alles überhaupt Erdenkliche: schutzfarbene Wehrlose, schutzfarbene i 

 Wehrhafte, grellfarbene Wehrlose, grellfarbene Wehrhafte. Sie muß 

 das alles an einem Orte von denselben Feinden nach vier ver- 

 schiedenen Prinzipien auslesen lassen. Zudem muß sie, da es kein 

 Fünftes gibt, mit den vier geschützten Kategorien die ganze In- 

 sektenfresserwelt ernähren I 



In diesem Meinungsreigen ist die letzte bedeutsamste Hypo- 

 these, die das gesamte Sphekoidieproblem auf eine völlig andere 

 Basis stellt, noch unerwähnt geblieben. Nach den neuesten Ver- 

 suchen, welche die Wertlosigkeit des Stachels gegenüber Insekten- 

 fressern erwiesen, hat Poulton gefunden, daß für den Schutz der 

 Akuleaten gar nicht der Wehrstachel in Betracht komme, 

 sondern irgend ein anderes Verteidigungsmittel, das die 

 Männchen ebensogut besitzen wie die Weibchen. Hierüber 

 weiter unten (in der Besprechung der Versuche) nachzulesen. 



^) Vorgelegt der Royal Institution im Frühjahr 1886 (vgl. Lit.-Verz. 

 Nr. 17). 



