368 



Franz Heikertinf^er. 



Vertreter derselben bezeichnet werden. Jhering^) nennt sie als 

 Hauptfeinde der Meliponen und Trigonen. 



Der Forscher, der das Problem richtig erfaßt, erkennt unmittel- 

 bar, daß alle diese Vogelarten für die Herausbildung einer Sphe- 

 koidie gar nicht in Betracht kommen können, weil sie aller- 

 dings Schmetterlinge, noch viel reichlicher aber bestachelte 

 Hautflügler, Wespen und Bienen fressen.^) Es dürfte sich 

 überhaupt^ kaum ein Vogel finden lassen, der Schmetterlinge, aber 

 keine akuleaten Hymenopteren jagt. Der Grund liegt darin, daß 

 Tagschmetterlinge nur von Jägern fliegender Beute verfolgt werden, 

 daß aber Jäger fliegender Beute eben keinen Unterschied zwischen 

 bestachelten und unbestachelten Hautflüglern machen. 



Wir besitzen nicht allzuviele genaue Daten über die perzen- 

 tuelle Zusammensetzung der Vogelnahrung; eine derselben sei zur 

 Beleuchtung des Verhältnisses von Wespen- und Schmetterlingsfraß 

 vorgeführt. Ich entnehme sie einer Arbeit F. E. L. Beals über 

 nordamerikanische Fliegenfänger.-^) (Siehe Tabelle S. 369). 



Diese Statistik ruht auf der Untersuchung von 3398 Magen- 

 inhalten von 17 Vogelarten. Diese Vögel sind spezielle Verfolger 

 fliegender Beute, wären also berufene Tagfalterjäger. Dennoch 

 fand ich bei den einzelnen Arten wohl zahlreiche Arten von Aku- 

 leaten, Apis, Bomhus, Xylocopa, Vespa usw., aber nicht eine Image 

 eines Tagfalters genannt; nur Heteroceren und Raupen (hierunter 

 allerdings auch Tagfalterraupen) setzen den Lepidopterenanteil der 

 Nahrung, der trotzdem insgesamt noch nicht das Drittel des Hy- 

 menopterenanteils ausmacht, zusammen.*) 



1) Zool. Jahrb. Abt. Syst. 19. 



2) Dies war der Grund, weshalb ich den Falterfraß dieser Vögel, eine 

 mir wohlbekannte Tatsache, keiner eingehenderen Schilderung würdigte. 

 Hiermit erledigt sich Rehs Bemerkung, man sehe, daß ich „nicht einmal 

 diese elementare Tatsache" kenne. Ich kenne sie nicht nur. sondern weiß | 

 sogar, daß sie mit unserem Problem nichts zu tun hat. ; 



^) Food of our more important Flycatchers. U. S. Dept. of 

 Agricult. Biol. Surv. Bull. 44. Washington 1912. 



Wenn Reh gegenüber solcherlei Daten bekanntgibt, er habe „noch 

 nie gesehen, daß eine Wespe von einem Vogel gefangen und gefressen worden 

 wäre", 80 erinnert das an den Fall eines diebischen Dienstmädchens, dessen 



