Die Wespenmimikry oder Sphekoidie. 



371 



regt ihr Befremden^ ihr Mißtrauen, ihre Furcht. Was liegt näher, 

 was ist natirlicher als die Annahme, daß die klugen Tiere ein 

 ihnen ungewohnt grell gefärbtes Wesen, das* von den gewohnten 

 Formen und Färbungen abweicht, vorerst mit Mißtrauen betrachten, 

 mit dem Fraß zögern oder ihn unterlassen ? Wird das befremdende 

 Äußere entfernt, so daß eine gewohnte Färbung zum Vorschein 

 kommt, so erfolgt zumeist Fraß.^) Es ist das Prinzip der Un- 

 gewohnttracht, des Misoneismus, das ich zureichend definiert 

 und begründet zu haben glaube. Daß diese Annahme überraschend 

 zu dem Benehmen der Tiere in den Versuchen stimmt und durch 

 Kontrollversuche bestätigt wird, daß fast in allen Fällen die Voraus- 

 setzungen nur für diese Annahme zutreffen, wogegen die kom- 

 plizierten Voraussetzungen von Schreck-, Warn- und Scheinwarn- 

 färbung fast nie verwirklicht sind, darüber bitte ich in den 

 zitierten Arbeiten nachzulesen. 



Einige Worte noch über Versuche und Prinzipien der 

 Versuchsstellung. 2) Das Problem ist: Aufhellung der Werde- 

 ursachen der Sphekoidie. Sind tierische Feinde diese Ursachen, 

 so können es nur solche sein, die dem betreffenden Tiere in der 

 Natur unablässig begegnen; außerdem muß das betreffende 

 Tier in den natürlichen Nahrungskreis des Feindes fallen; 

 denn eine richtunggebende Auslese ist nur bei starker, dauernder 

 Einflußnahme denkbar. Der Feind muß in gleicher Biozönose mit 

 dem Tier leben (und zwar müssen auch der engere Aufenthaltsort, 

 die Aktionszeit usw. die gleichen sein; ein erdlebender Feind z. B. 

 wird Baumtiere nicht auslesen), das Tier muß dem Feind erreich- 

 bar sein (ein vorwiegend fliegendes Tier wird zumeist nur einem 

 gleichfalls gut fliegenden oder fallenstellenden Feind öfters zugänglich 

 werden), das Tier muß einen wesentlichen Teil der angestammten 

 Spezialnahrung des Feindes bilden (ein körnerfressender Vogel 



^) Vergl. einen in meiner ersten Arbeit besprochenen fremden Versuch 

 mit Sesien. Reh findet diese Erklärung „gewunden". Wenn ihm schwarz- 

 gelb gestreiftes Brot vorgelegt würde, lehnte er den Genuß gewiß ab ; würde 

 die schwarzgelbe Schicht weggeschnitten, so würde er nicht zögern, das nun- 

 mehr gewohnt gefärbte Brot anzunehmen. Brauchte er hiezu die Hypothesen 

 von Schreckfärbung, Warnfärbung, Mimikry? 



Vergl. Lit.-Verz. Nr. 4, 6, 9, 10, 11, 12, 13. 



24* 



