B82 



Franz Ileikertinf^cr. 



ist falsch, weil „älinlicb" kein allgemeingültiger, sondern ein re- 

 lativer Begriff", ein individuelles Urteil ist. 



9. Als auslesegemäße llerausbildungsfaktoren einer Wespen- 

 mimikry kommen nicht in Betracht: Schlupfwespen, Schmarotzer- 

 fliegen, Raubwespen, Raubfliegen^ Libellen und andere Raubinsekten, 

 teilweise weil ihre Sinnesorgane eine mimetische Täuschung nicht 

 denkbar erscheinen lassen, teilweise weil sie akuleate Hymeno- 

 pteren, vielfach sogar als bevorzugte Beute, jagen. Spinnen ver- j 

 schonen bestachelte Hautflügler nicht. Desgleichen verzehren Am- 

 phibien und Reptilien Wespen und Bienen ohne Scheu und Schaden. 

 Insektenfressende Säugetiere sind, soweit es ihrer Jagdweise ent- 

 spricht, Wespen- und Bienenfeinde oder Honigräuber. Die Mehr- 

 zahl aller dieser Tiere kommt übrigens ihres Aufenthaltsortes, 

 ihrer Jagdweise usw. halber für die Auslese der vielfach fliegen- 

 den oder auf Blüten, Blättern u. dgl. lebenden sphekoiden Insekten 

 {Cimhex, Syrplms, Glytiis, TrocJiilium usw.) gar nicht in Betracht. 



10. Hauptfeinde der Akuleaten sind Vögel. Mageninhalts- 

 untersuchungen — das wichtigste Beweismittel der Schutztrachten- 

 forschung — beweisen, daß bestachelte Hautflügler von Vögeln, 

 die fliegende Beute jagen, ohne Scheu oder Schaden verzehrt 

 werden. Aus fast allen Gruppen der Vogelwelt ist reichlich Bienen- 

 oder Wespenfraß nachgewiesen. Wenn nun einzelne Arten einer 

 Vogelgruppe Wespen ungestraft bewältigen können, ist die An- 

 nahme, andere Vogelarten derselben Gruppe vermöchten dies nicht, 

 sondern fürchteten sich vor Wespen, ohne Erfahrungsbelege nicht 

 zulässig. Die Jagdwerkzeuge des Vogels (verhornter Schnabel; 

 ebensolche Zunge, hornplattengeschützte Fänge) verbürgen eine 

 gefahrlose Wespenüberwältigung. Akuleate Hymenopteren werden 

 von manchen Vögeln (z. B. Würgern) sogar zur Fütterung von 

 Nestlingen verwendet. 



Das Ungeschütztsein von Wespenmimetikern ist gleichfalls 

 durch Magenuntersuchungen und Versuche vielfach erwiesen. 



11. Versuche mit gefangenen Tieren haben nur dann selektions- 

 hypothetische Beweiskraft, wenn sie mit Arten der gleichen 

 Lebensgemeinschaft, die sich im Freileben unablässig begegnen, 

 durchgeführt werden; denn nur solche Tiere könnten eff'ektiv 

 auslesend aufeinander einwirken. Versuche mit zahmen Käfig- 



