440 



F. Kopstein und 0. Wet tsteiii. 



Prevcsa bekannt, doch zweifle ich nicht, daß sie auf der ganzen 

 Strecke verbreitet ist. Zum Unterschied von t. taiirica zeigt nun 

 t. jonica innerhalb ihres Verbreitungsgebietes Neigung zur Bildung 

 von Färbungs- und Zeichnungsvarietäten, wenn auch nur geringe, 

 und zwar in einer Richtung, welche für alle Mittelmeereidechsen 

 der 3. Gruppe charakteristisch ist, nämlich in der zur Bildung 

 mehr minder einfärbiger, zeichnungsloser Stücke. Auf solche Exem- 

 plare, die im ganzen Verbreitungsgebiet vorkommen, besonders 

 aber auf den Jonischen Inseln häufig sind, gründet sich die var. 

 olivacea Lehrs. Ferner zeigt diese Unterart Neigung zur Bildung 

 von Unterrassen, zu deren eigener Benennung aber keinerlei Be- 

 dürfnis besteht. Es zeigte sich, dal] die Stücke aus Albanien im 

 allgemeinen eine geringere Zahl von Temporalschuppen, wie schon 

 erwähnt durchschnittlich 23, aufweisen, welche naturgemäß relativ 

 groß und polygonal sind. Das Massetericum ist gleichfalls groß und 

 polygonal, oft zerteilt und hebt sich nur undeutlich ab. Die bei 

 t. taurica fast stets vollständige, deutliche Supraciliarkörnchenreihe 

 ist meist auf wenige Körner reduziert, manchmal ganz geschwunden, 

 das, „schafsartige, zahme" Profil des Kopfes und die Schnauzen- 

 form sind im allgemeinen dieselben wie bei t. taurica. Die Eidechsen 

 der Jonischen Inseln sind in diesen Merkmalen den albanesischen 

 ähnlich, jedoch haben sie durchschnittlich mehr Temporalschuppen, 

 so wie die folgenden. Dagegen zeigen die meisten griechischen 

 Exemplare (Peloponnes), abgesehen davon, daß sie z. B. in Nision 

 ihre körperlich größte Ausbildung zu erlangen scheinen, viele kleine, 

 runde Temporalschuppen, im Durchschnitt 31, und ein meist rundes, 

 sich aus der Umgebung abhebendes Massetericum, also Schläfen- 

 verhältnisse wie bei t. taurica, ferner eine meist vollständige, selten 

 reduzierte Supraciliarkörnchenreihe, die oft ausgeprägter als bei 

 t. taurica ist und häufig ein Kopfprofil und eine Schnauzenform, 

 welche mehr an eine L. serpa erinnern. 



Dieser Befund ließ in mir den Gedanken aufkommen, Bezie- 

 hungen zwischen der griechischen t. jonica-Form und ser^a- Formen 

 aufzusuchen, zumal wir ja von dem gegenüberliegenden Sizilien 

 eine zu serpa gestellte Eidechse kenneu, die auch in ihrer Färbung 

 und Zeichnung außerordentlich an t. jonica erinnert, es ist dies die 

 L. serpa for. sicula Rafin. Leider fehlte es mir an ausreichendem 



