A. Ginzberger. 



(17) 



reichischen Floristen wegen angeblicher Unergiebigkeit seit langer 

 Zeit arg vernachlässigte nordöstlicheNiederöster reich („Viertel 

 unter dem Manhartsberg") zum Hauptschauplatz seiner Ex- 

 kursionen wählte. Wie 

 er überhaupt gern seine 

 eigenen Wege ging, so 

 wanderte er nur selten 

 in die eigentlichen Aus- 

 flugsgebiete der so man- 

 nigfaltigen Umgebung 

 Wiens, dafür aber um so 

 öfter in das „langwei- 

 lige" tertiäre Hügelland 

 im Nordosten Nieder- 

 österreichs, das, stun- 

 denweit von eintönigen 

 Getreidefeldern, an den 

 steileren und klimatisch 

 günstigen Hängen von 

 Weingärten bedeckt, 

 scheinbar botanisch 

 nichts bot; wie ich aus 

 Exkursionen mit Tey- 

 ber weiß, gehört freilich 

 ziemlich viel Begeiste- 

 rung dazu, die meist 

 kleinen und sehr zer- 

 streuten Inseln ursprünglicher Vegetation aufzusuchen, die dann 

 freilich gar oft die Mühe langer Wanderungen herrlich lohnten. 



In den letzten Jahren wandte sich Teyber, der früher meist 

 nur den Seltenheiten nachgegangen war (und auch dieser Begren- 

 zung seiner Aufgabe einen Teil seiner Erfolge verdankte) einer 

 anders gearteten Erforschung „seines" Viertels unter dem Manharts- 

 berg zu: der pflanzengeographischen. In diesem Gebiete ver- 

 läuft ein wichtiges und in den Details so gut wie unbekanntes 

 Stück der Grenze zwischen dem baltischen und dem ponti- 

 schen Florengebiet, jedenfalls nicht als scharfe Linie, sondern 



Z. B. Ges. 65. Bd. b 



Alois Teyber (1910). 



