Versammlung der Sektion für Paläontologie mid Abstammungslehre. (131) 



ursprünglich flachen, nur einige Quadratmillimeter großen Chitin- 

 plättchen, wie es der Jassidenprothorax ist, sehen wir Wucherun- 

 gen hervorgehen, welche in ihrer Gestalt und Farbe allen möglichen 

 dem Tiere ganz fremden Gegenständen gleichen. Kein Wunder, 

 wenn unter diesen hunderten von Bildungen sich auch einmal eine 

 findet, die eine oberflächliche Ähnlichkeit mit einer Spinne, einem 

 Blatte, Dorn, Käfer, einer Ameise oder dgl. zeigt, denn es kommen 

 sogar mehrmals ausgesprochene Anker vor — gewiß ein gutes 

 Schutzmittel! 



Die Lektüre des erwähnten Aufsatzes von Poulton, in dem 

 je ein und dieselbe Bildung entweder als Nacktschnecke, Käfer oder 

 Knospe, als Flechte, Samen oder Galle, als ausgeschlüpfte Schmetter- 

 Hngspuppe^ Kokon oder Blatt gedeutet wird, rief in mir eine alte 

 Jugenderinnerung wach, die „Klexographie", die Deutung jener 

 Zufallsbildungen, welche entstehen, wenn man ausgiebige Tinten- 

 klexe zwischen Papier zerquetscht. Als Vorübung für künftige 

 Mimikristen wäre diese Klexographie gewiß bestens zu empfehlen. 



Ich brauche wohl nicht zu betonen, daß sich das Prinzip der 

 Atelie nicht nur auf solche Bildungen erstreckt, die jedem Laien 

 aufl'allen, denn jeder, der sich eingehend mit der Untersuchung 

 irgend einer Tiergruppe beschäftigt hat, wird erkannt haben, daß 

 sich solche von Haus aus zwecklose Bildungen an jeder Spezies 

 und Varietät in Menge finden. Wir haben Genera mit 3000 — 4000 

 gut verschiedenen Arten (z. B, Äpion) und alle diese Unterschiede 

 stehen mit der Lebensweise der betreffenden Tiere in keinerlei 

 zweckentsprechender Beziehung. Wir wissen, daß jede dieser vielen 

 Arten auf bestimmten Pflanzen, beziehungsweise in einem be- 

 stimmten Klima lebt, und können daraus wohl mit Recht schließen, 

 daß die enorme FormendifPereu zierung mit diesen verschiedenen 

 Lebensgewohnheiten in einem kausalen Verhältnisse steht, aber von 

 Anpassung, Zweckmäßigkeit oder Nützlichkeit zu sprechen, liegt 

 kein Anlaß vor. 



Ich gehe gewiß nicht zu weit, wenn ich behaupte, daß 

 wenigstens 90 7o aller Details, durch welche sich Arten, Rassen, 

 Varietäten, zum Teil auch Genera unterscheiden, in die Rubrik 

 Atelie gehören, also nicht durch Selektion im Sinne Darwins ent- 

 standen sind. 



i* 



