Versammlung der Sektion für Botanik. 



(145) 



Wölbscliuppeii/) Blüten- und Fruclitwickeln eine Übereinstimmung 

 fliit einigen Exemplaren dieser Pflanze aus Ostgalizien konstatieren. 

 Durch den niedrigen Wuchs, die schmäleren Blätter, die Behaa- 

 rung und die ungleichen Kelchzähne ist sie jedoch von dieser stark 

 verschieden und entgegen der Auffassung Nymans von ihr als 

 selbständige Form zu trennen. Was A. procera anbelangt, so ist 

 sie eine gute Art, die in der freien Natur schon an ihrem auf- 

 rechten, sehr hohen Wuchs, an der Blütenfarbe leicht kenntlich 

 ist und schwerlich mit A. officinalis verwechselt werden kann. 

 7. Anchusa Gmelini Led. 



Sie wird in neuerer Zeit vom Cecinaberge bei Czernowitz 

 angeführt und stimmt nach mündlicher Mitteilung des Frh. v. Hor- 

 muzaki mit dem unter A. Gmelini Led. von Gallier aus Kara- 

 subasar ausgegebenen Exs. Nr. 678 überein. Diese Pflanze ist aber 

 nur eine in allen Teilen dicht, starr anliegend behaarte, seidiggrau 

 schimmernde Form der A. leptophylla R. et Sch.^) Da ich auch 

 eine feste Beziehung zwischen Behaarung und der nur bis zu einem 

 Drittel reichenden Teilung der Kelchzähne konstatieren konnte, so 

 wäre die Gallier sehe Pflanze^) am besten als Subspec. sericans 

 Gus. von der typischen A. lepiophtjlla abzutrennen, da sie im Haupt- 

 merkmal, der Kelchform und in der Form der Haare übereinstimmt. 

 Was nun die typische A. leptophylla R. et Sch. anbelangt, so ist 

 sie außer durch das letzte Merkmal durch die überaus charak- 

 teristische, jedoch wenig berücksichtigte Kelchform von allen Arten 

 der Sekt. Euanchusa leicht zu unterscheiden. Die Kelche erinnern, 

 zumal wenn sie dicht anliegend, seidiggrau behaart sind — dies 



^ Herbich nennt sie — von der üblichen Bezeichnungsweise ab- 

 weichend — villosae\ in dieser Hinsicht stimmt sie aber sowohl mit A. offici- 

 nalis als auch mit A. procera überein. 



^) Dadurch erinnert sie an die von Montbr. (Or. herb.) als A. panicu- 

 lata und von R. Brown in sched. als A. Cappadociana (nomen nud.) be- 

 zeichnete Pflanze. Diese ist jedoch schon durch die ganz zwischen den Wölb- 

 schuppen liegenden Antheren als selbständige Art charakterisiert. Nach der 

 Kelchform mit A. leptophylea nächst verwandt. 



■'•) Hieher gehören noch: Heldr., Exs. Nr. 814 sub A. angustifolia [Ti- 

 sidia); ebenso Parreuß, Exs. Nr. 375 (Taurien), Bourgeau, Exs. Nr. 192 

 (Baibout, Armen.) u. a. Auf die nähere Beschreibung einiger Arten aus der 

 Sekt. Euanchusa werde ich in einer separaten Abhandlung zurückkommen. 



7.. B. Ges. 65. Bd. k 



