460 



Z denke Franken her }^er. 



Sudeten charakteristisch. Man könnte ebensowenig den Böhmerwald 

 wegen seiner alpinen Elemente zu den Ostalpen zurechnen; und 

 die Osthälfte von Böhmen von der westlichen zu trennen, ist ebenso 

 unmöglich wie von der Westhälfte von Mähren. Es könnte also 

 höchstens das Hohe Gesenke in Betracht kommen; aber wie ich 

 noch zu zeigen beabsichtige, steht auch dieses der böhmischen 

 Masse viel näher als den Karpathen, die in aller biogeographischen 

 Hinsicht eine Abgrenzung gegen die böhmische Masse gar nicht 

 schwer machen. Übrigens scheint Wagner, der sonst gewiß einer 

 der besten Kenner der österreichischen Mollusken ist, über die 

 böhmische Fauna nicht ganz gut informiert zu sein, denn sonst 

 hätte er nicht manche Arten weglassen haben können, die in Ost- 

 böhmen oder Mähren, also einem Teil seiner 10. Zone, vorkommen. 

 Ohne solcher Arten zu gedenken, die er überhaupt nicht nennt 

 und über deren systematische Stellung oder Berechtigung er viel- 

 leicht im Zweifel ist oder anders urteilt als andere Forscher, will 

 ich hier nur solche erwähnen, die ihm wirklich nur aus der 

 böhmischen Masse unbekannt geblieben sind. Es sind dies: Zonites 

 verticillns F6r., ein zoogeographisch äußerst wichtiges und schon 

 ein halbes Jahrhundert von Böhmen bekanntes Mitglied unserer 

 Fauna, Vitrina elongata Dr., Helicodonta ohvoluta Müll., XeropMla 

 candidula Stud., X striata Müll., Helix nemoralis L., Fupa clau- 

 stralis Gredl., Clausilia ornata Rm., GL corynodes Held, Cl. Vtpli- 

 cata Mtg. var. sordida A. S., Cl. vetusta (Z.) Rm. subsp. striolata Blz., 

 Gl. pumila (Z.) Rm. var. succosa A. S., Succinea elegans Risso, 

 Gyclostoma elegans Müll., Vivipara acerosa Bgt., Palttdinella austriaca 

 Frnfld. + var. cylindrica Frnfld., Litlioglyphus naticoides C. Ffr.; 

 das sind also 18 Formen, die aber beim Respektieren der von 

 Dr. Wagner überhaupt nicht angeführten Arten mehr als auf 

 das Doppelte anwachsen würden. Es ist dieses Versehen haupt- 

 sächlich dadurch verursacht, daß, wie ich schon in den einleitenden 

 Worten darauf aufmerksam gemacht habe, die wichtigsten Resultate 

 der Erforschung der böhmischen Fauna in tschechischer Sprache 

 publiziert wurden und der Mehrzahl der Forscher unbekannt ge- 

 blieben sind; es ist dies überhaupt das traurige Schicksal der tsche- 

 chischen wissenschaftlichen Arbeiten, in denen oft wahre wissen- 

 schaftliche Schätze liegen, die durch das Unterschätzen der kleinen 



