(14) 



Versammlung der Sektion für Zoologie. 



kundare Eissprossen, gewisse „Stangenteilungeu'* V dgl.) im 

 basalen Teil als Ausdruck der gesteigerten Kräftezunahme des 

 Hirsches in diesem Alter. Damit geht eine größere Variabilität in 

 der Geweihbildung' Hand in Hand. Vielleicht spielen bei der Eis- 

 sprosse auch die infolge der jeweiligen Dickenzunahme des basalen 

 Stammteiles günstigeren Platzverhältnisse eine Kolle. Ihre seitliche 

 Lage läßt sich damit erklären, daß der reguläre Sprossenplatz hier 

 von vorneherein durch die Augensprosse präokkupiert war. — 

 Manche der Eissprosse und einer überzähligen Kronensprosse ge- 

 meinsame morphologische Merkmale erscheinen dadurch erklärlich, 

 daß beide oft im Bereiche einer Gabelbucht liegen. Anderseits 

 ergeben sich daraus gewisse Unterschiede, daß die Eissprosse, 

 übereinstimmend mit der Augensprosse, von der wie abgeschnitten 

 erscheinenden Basis des Geweihes ausgeht und nicht, wie die 

 Kronensprossen, mehr weniger allmählich aus dem Stamme her- 

 vortritt. — Bemerkenswert ist eine gewisse Beständigkeit im Auf- 

 treten der Eissprosse [s. besonders Botezat 1 )]. Vielleicht ergeben 

 eingehende Verwandtschaftsstudien, wie sie namentlich Sallac 2 ) 

 für die Kronenbildungen vorgenommen hat, nähere Aufklärungen 

 über die Eigenart der Eissprosse. 



3. Zum Schlüsse wurde eine morphologisch interessante, 

 abnormale Abwurfstange eines Karpathenhirsches besprochen, 

 die sich im Besitze Sr. Exzellenz Hans GrafWilczek befindet 

 und vom Vortragenden eingehend untersucht wurde. 3 ) Offenbar 

 infolge einer wahrscheinlich durch einen (natürlichen oder künst- 

 lichen) mechanischen Anlaß hervorgerufene Basthautentzündung, 

 die auch an einer Stelle zur Sequestration der Geweihsubstanz 

 führte, erhielt die Stange eine Form, die einigermaßen an die des 

 Hornes eines Steinbockes oder einer Wildziege erinnert. Sie ist 

 bogenförmig gekrümmt, nach vorne kantig ausgezogen, und statt 

 deutlicher Sprossen befinden sich entlang dieser Kante zahlreiche 

 höckerförmige Sprossenrudimente (im apikalen Teil liegen einzelne 



J ) Botezat E., Gestaltung und Klassifikation der Geweihe des Edel- 

 hirsches usf. Morphol. Jahrb.. Bd. 32, 1904. p. 104—158. 



2 ) Sallaß W., Die Kronenhirsehe und die Men fleischen Gesetze. I— V. 

 Vereinsschr. f. Forst-. Jagd- und Naturkunde. Prag 1911 ff. 



3 ) 1. c. 



