(90) 



Versammlung der Sektion für Zoologie. 



lehnten Spieß und einer gewöhnlichen Sprosse darstellt. Rhumbler 

 verweist bei dieser Gelegenheit darauf, daß auch bei anderen Säuge- 

 tieren eine Verdoppelung der Stirn waffen vorkommt (Tetraceros, 

 manche Schaf- und Ziegenrassen, Protoceras u. a.), ohne damit 

 jedoch sagen zu wollen, daß die Hirsche mit Eissprossen etwa von 

 unbekannten vierstangigen Vorfahren abzuleiten wären. Er nimmt 

 vielmehr an, daß die Befähigung zur Erzeugung zweier Stirn wafifen- 

 paare beim Hirsch über ein Anfangsstadium nie hinausgekommen 

 ist. — Auch zieht Rhumbler eine Rehgeweihabnormität mit einem 

 entsprechend gelagerten Nebenspieß zum Beweis heran, daß bei 

 den Cerviden der Rosenstock unter besonderen, unbekannten Um- 

 ständen die Potenz hat, der Eissprosse des Rothirsches vergleich- 

 bare Bildungen als Einzelspieße zu entwickeln. Beim Reh, dem be- 

 kanntlich die Eissprossen fehlen, erscheint somit die Manifestation 

 der von Rhumbler vorausgesetzten zweiten Geweihanlage auf der- 

 artige seltene Abnormitäten beschränkt. Übrigens kommt beim 

 Hirsch bekanntlich mitunter eine dritte Stange vor, auch wenn die 

 Eissprossen vorhanden sind. Allerdings kann die Dreistangigkeit 

 auf verschiedenen Ursachen beruhen. — Mit seiner Auffassung bringt 

 Rhumbler auch in Zusammenhang, daß der Knick auf der hin- 

 teren Stangenseite, der bei allen anderen Sprossen deutlich aus- 

 geprägt ist, bei der Eissprosse nahezu fehlt. Das ist meiner Mei- 

 nung nach namentlich darauf zurückzuführen, daß die zumeist ver- 

 hältnismäßig schwache Eissprosse in dem zu dieser Zeit bereits 

 sehr kräftigen Basalteil der Stange liegt und auf diesen nicht ent- 

 sprechend einwirken kann, um eine eigentliche Gabelung zu be- 

 wirken (vgl. auch Hoff mann). 



Die angeführten Verhältnisse, die sich zum Teil gegenseitig 

 bedingen, erscheinen sicherlich bis zu einem gewissen Grade eigen- 

 artig, weisen aber meiner Meinung nach nicht zwingend auf eine 

 zweite Geweihanlage hin; sie lassen vielmehr, wie wir zum Teile 

 bereits gesehen haben, auch einfachere Deutungen zu. Ich konnte der 

 Rhumbl ersehen Theorie allerdings auch nur theoretische Erwä- 

 gungen gegenüberstellen; zu einer endgiltigen Entscheidung wären 

 namentlich frühzeitig -ontogenetische Untersuchungen erforderlich. 



Wie ich bereits seinerzeit angedeutet habe, neige ich zur 

 Anschauung, daß die Eissprosse keineswegs eine ganz eigen- 



