(168) 



Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 



bestehen, ja daß gerade die unzähligen Artmerkmale polymorpher 

 Gruppen zumeist kleine Gestalt- und Färbungsunterschiede ohne 

 Funktionswert sind. Der Selektionismus steht hilflos vor dem 

 Problem des Werdens aller indifferenten Bildungen, also gerade 

 dessen, woraus sich die Artbilder vorwiegend aufbauen. Er kann 

 nichts tun, als auf die unwahrscheinliche Möglichkeit hinweisen, 

 diese anscheinenden Indifferenzen könnten doch lebenswichtige 

 Nützlichkeiten sein. Wir wüßten es nur nicht. Das mag zugegeben 

 werden. Wenn wir aber nichts über diese Dinge wissen, dann 

 wollen wir auch nichts darüber sprechen und zumindest nicht das 

 Wahrscheinliche als falsch und das Unwahrscheinliche als richtig 

 behandeln. 



Im „Entstehen der Arten" erklärt das Ausleseprinzip nichts; 

 es geht, ohne es zu fassen, weitab daran vorbei. Diese Einsicht 

 ging in der berechtigten Freude über den Sieg des Entwicklungs- 

 gedankens, der großen Befreiung der organischen Naturwissen- 

 schaften, unter. „Natürliche Auslese" war Kampfruf und Schlag- 

 wort. Auf der Gegenseite war nicht immer allein das Interesse 

 der freien Wissenschaft maßgebend — und so kam es, daß wir 

 eine Zeitlang die größten Geister im Kampflager des Selektionismus 

 finden. 



Neben ihnen einen Troß von Epigonen. Diese machten Aus- 

 lese zum Dogma und nun war der Boden geschaffen, auf dem der 

 Nachweis jeder Bestausstattung, jeder „Zweckmäßigkeit" an sich 

 schon zum vermeintlichen Beweise für das gestaltenschaffende 

 Walten der Naturauslese wurde. Man meinte wirklich, den Schleier 

 der Tierschöpfung gelüftet zu haben. 



Die „Anpassungen" — einst als Zweckmäßigkeiten der un- 

 widerlegliche Beweis für die Existenz eines allweisen Schöpfers 

 — wurden das beliebteste Forschungsgebiet der Modernen. Insbe- 

 sonders fanden die ebenso hübschen wie auffälligen Färbungsan- 

 passungen reiche Beachtung. Sie wurden durch Darwin, Wallace, 

 Weismann, Poulton u. a. zu Haupttragpfeilern der Selektions- 

 hypothese. 



In der Tat ist es kaum möglich, das verbergende Fahlgelb 

 der Wüstentiere, das Weiß der Polarbewohner, das Grün der Pflanzen- 

 gäste, das Graubraun der Erdtiere, die Glashelle der Hochseewesen 



