Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 



(181) 



an die Unterlage tötet oder betäubt das Insekt. Der Verdauungs- 

 trakt des Vogels aber ist sehr widerstandsfähig ausgekleidet. 



Doch wenn die Wespen auch nicht gerade geschützt sind, so 

 könnten sie doch vielleicht minder begehrt sein als ein Schmetter- 

 ling, und es könnte aus diesem Grunde für einen solchen vielleicht 

 doch von Vorteil sein, für eine Wespe gehalten zu werden. 



Diese Überlegung führt zur Fragestellung: Sind Schmetter- 

 linge oder Wespen die häufigere, bevorzugte Vogel- 

 nahrung? 



Zur exakten Behandlung dieser Frage steht uns gediegenes 

 Tatsachenmaterial in relativ zureichendem Ausmaße zur Verfügung: 

 Mageninhalte erlegter Vögel. Was der Vogel in voller Freiheit zu 

 sich nahm ; ist das verläßliche Abbild seiner Geschmacksrichtung, 

 seiner Normalnahrung. 



Für die Heimat — Mitteleuropa — kommen besonders drei 

 Arbeiten in Betracht: 



E. Csiki, Positive Daten über die Nahrung unserer Vögel; 1 ) 

 E. Rey und A. Reichert, Mageninhalt einiger Vögel; 2 ) W. Baer, 

 Untersuchungsergebnisse von Mageninhalten verschiedener Vogel- 

 arten, Untersuchungsergebnisse von Mageninhalten sächsischer 

 Vogelarten, Ornithologische Miszellen. 3 ) 



Csiki untersuchte 2523 Mageninhalte von 60 Vogelarten, zu 

 allen Jahreszeiten erlegt. Wespen (Vespa und Polistes) fanden 

 sich in 96 Fällen bei 14 Vogelarten; zuweilen in einem Vogelmagen 

 mehrere Stücke. (Csiki s Untersuchungen schließen Pernis api- 

 uorus, den Wespenbussard, einen spezialisierten Wespenjäger, nicht 

 ein.) In demselben Untersuchungsmaterial fanden sich Schmet- 

 terlinge in nur 5 Fällen bei 5 Vogelarten. Hiebei ist die ganze 

 Ordnung Lepidoptera zweien einzelnen Wespengattungen gegen- 

 übergestellt, und dennoch fanden sich Wespen in fast zwanzigmal 

 mehr Fällen als Schmetterlinge. 



J ) Aquila, Budapest, 1904—1914. Außerdem zwei Aufsätze vom selben 

 Verfasser in der gleichen Zeitschrift, welche Dorndreher und Rebhuhn be- 

 handeln. 



2 ) Ornithologische Monatsschrift, 1903—1910. 



3 ) 1. c, 1903, 1909, 1910. 



