(188) 



Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 



zur unbedingten Zurückweisung der Mimikryhypothese führen 

 müssen. 



Unbefangene Logik wird als erstes die Frage stellen: 



Warum bedürfen aus der Fülle der Sesiiden und Spliingiden, 

 aus der Fülle der Schmetterlinge überhaupt, gerade nur diese we- 

 nigen Arten der Wespenähnlichkeit zu ihrer Erhaltung? Die ver- 

 wandten Formen führen fast dieselbe Lebensweise und leben in 

 reicherer Gestaltenfülle — ohne Wespenähnlichkeit. Ist es logisch, 

 für einige wenige Arten einen Schutz als notwendig anzunehmen, 

 dessen tausend andere nicht bedürfen? 



Eine andere Schwierigkeit der Logik liegt in der klaren Vor- 

 stellung des Auslesewaltens. 



Im gleichen Gebiete leben: Macroglossa stellatarum, gar nicht 

 wespenähnlich, und Hemaris scäbiosae, wespen- (hummel-) ähnlich. 

 Die Auslese hat hypothesengemäß in diesem Gebiet aus ursprüng- 

 lich wespenunähnlichen oder nur schwach wespenähnlichen Hemaris 

 täuschende Mimetiker herausgezüchtet, indem stets die etwas minder 

 wespenähnlichen Formen ausstarben, die etwas mehr wespenähn- 

 lichen erhalten blieben. Über dem Gebiete liegt also unablässig 

 eine Auslese nach Wespenähnlichkeit: nur die ähnlichsten über- 

 leben. Das wollen wir festhalten. 



Und nun wollen wir eine Vermischung der im gleichen Ge- 

 biete lebenden Macroglossa stellatarum und Hemaris scäbiosae 

 vornehmen — sie leben ja in der Natur wirklich vermischt — 

 und wollen auf das Gemisch die Auslese wirken lassen. Sie merzt 

 alles Wespenunähnliche aus — mußte sie da nicht, ehe sie von 

 den bereits wespenähnlichen Hemaris die etwas minder täuschend 

 ähnlichen ausmerzte, ehe sie die Wespenähnlichkeit der Hemaris 

 steigerte ; vorerst alle ganz wespenunähnlichen, also noch schlechter 

 als die schlechtesten Hemaris geschützten Macroglossa, alle ganz 

 wespenunähnlichen Sphingiden und alle wespenunähnlichen Falter 

 überhaupt ausmerzen? Sie ließ ja hypothesengemäß im Gebiete 

 nur das Allerwespenähnlichste bestehen und alle diese anderen 

 Falter waren ja noch viel wespenunähnlicher als die bereits stark 

 wespenähnlichen Ahnen der Hemaris. 



Wir sehen klar das Undenkbare einer auf Hemaris allein 

 beschränkten subtilen Auslese nach äußerster Wespenähnlichkeit, 



