(190) 



Versammlung- der Sektion für Lepidopterologie. 



Unterschied wurde — allerdings in unbestimmter Fassung — eine 

 hohe prinzipielle Bedeutung beigemessen, die ihm nie zukommt. 



Des Weiteren ist, ökologisch untersucht, der Begriff der 

 „leichten" Ähnlichkeit eine unwirkliche Konstruktion. Auslese 

 konnte erst einsetzen, wenn ein Vogel wirklich getäuscht wurde. 

 Ein Vogel — die Vögel sind klug und scharfsichtig, sie prüfen 

 alles genau — kann aber wohl erst von einer hochentwickelten 

 Ähnlichkeit wirklich getäuscht werden. Es muß an den Anfangs- 

 punkt der natürlichen Auslese also nicht der verschwommene, 

 unbestimmt genügsame Begriff einer zufälligen, unfertigen, leichten 

 Ähnlichkeit, sondern der einer fertigen, hochgradigen, effektiv 

 vogeltäuschenden Ähnlichkeit gestellt werden. Und diese fertige 

 Ähnlichkeit, die die Auslesehypothese als Ausgangsmaterial be- 

 nötigt, muß sie vom „Zufall" beziehen, weiß über ihr Werden 

 nichts zu sagen. 



Auslese erklärt also das Entstehen der Ähnlichkeit nicht. 



Vielleicht aber erklärt sie ein anderes. Neben der Ent- 

 stehung bliebe vielleicht noch die Erhaltung oder die Ver- 

 besserung der Ähnlichkeit als Klärungsobjekt. 



Was die Erhaltung eines organisch Gewachsenen anlangt, 

 so ist diese kein naturwissenschaftliches Problem. Was erhaltungs- 

 fähig entstand, nichts Erhaltungszerstörendes an sich trägt — 

 warum sollte es nicht bleiben, so lange sich seine Existenzbedin- 

 gungen nicht ändern? 



Hier könnte allerdings der Auslese eine große Rolle in quan- 

 titativ regulierender Weise beigemessen werden. Wenn der „Zufall" 

 wespenähnliche neben nicht wespenähnlichen Formen einer Art 

 auf den Plan gestellt hat, dann könnte eine Auslese die nicht 

 wespenähnlichen vernichten, die ähnlichen rein züchten und damit 

 ein anderes Artbild schaffen, als ohne Selektion da wäre. 



Zur Wertung dieser Rolle werfen wir einen Blick auf die 

 Zusammensetzung des Ausgangsmaterials. Treten unter tausenden 

 wespenunähnlicher, dennoch aber seit Jahrmillionen existenzfähiger 

 Formen einzelne wespenähnliche auf, dann werden sie versinken, 

 Selektion wird sie nicht herausgreifen, alleinherrschend machen 

 können. Treten wespenähnliche aber an vielen Orten und in 

 großer Zahl auf, dann erweist sich die Wespenähnlichkeit eben als 



