(244) 



Bericht über die allgemeine Versammlung. 



gegangen ist. Nachdem der Zusammenbang zwischen den Seebecken 

 und dem Meere verloren gegangen war, hat eine Auslaugung 

 ersterer stattgefunden und als Folge derselben ist in jedem der von- 

 einander getrennten Becken eine Umbildung des Limnocdlanus 

 von grimaldii zu macrurus erfolgt. 



Dieser Fall wird als die kräftigste Stütze polytoper Artbil- 

 dung in der Zoologie angesprochen, obwohl Ekman selbst sagt, 

 daß L. macrurus und L. grimaldii trotz ihrer morphologischen 

 Unterschiede eigentlich mit Unrecht als zwei verschiedene Arten 

 aufgefaßt würden. Es handle sich nur um Formen (Rassen) einer 

 Art, welche durch Übergänge verbunden seien. 



Theoretisch geben die Möglichkeit polytoper Artbildung auch 

 Plate und Hofsten (1916) zu. Letzterer äußert aber die sehr 

 richtige Ansicht, daß polytop entstandene Formen meist als Rassen 

 aufgefaßt werden können. Und das trifft zweifellos den Kern- 

 punkt der Frage. 



Unsere Annahme von Arten stützt sich in weitaus den meisten 

 Fällen doch nur auf taxanomische Unterschiede, denen wir spezi- 

 fischen Trennungswert beilegen. Über die konstitutionelle Bluts- 

 verwandtschaft der Formen, welche für den engeren Zeugungskreis, 

 den wir allein Art nennen sollten, entscheidend ist, sind wir zu- 

 meist gar nicht unterrichtet. Hierüber könnte nur die experimen- 

 telle Züchtung, bezw. Kreuzung Aufschluß geben, welche aber in 

 den allermeisten Fällen aus praktischen Gründen undurchführbar 

 erscheint. Also nur ein Analogieschluß auf Grund taxanomisch 

 verwendbarer ^Merkmale ist zumeist das Kriterium für unsere Arten. 



Bei Pflanzen ist die polytope Entstehung derselben Stand- 

 ortsmodifikationen, beispielsweise der Knieholzbildung nahe der 

 Baumgrenze, eine bekannte Erscheinung, desgleichen das Auftreten 

 derselben individuellen Abänderungen (Aberrationen) bei Lepido- 

 pterenarten an geographisch weit getrennten Lokalitäten ihres 

 Verbreitungsareales. Es soll sich aber um erblich getrennte 

 Formen, also um Arten handeln. 



Wie können wir uns nun theoretisch den Vorgang polytoper 

 Artbildung, ohne physische Umänderung des Territoriums, wie sie 

 in dem vorerwähnten Fall von Limnocalanus als Ursache der Um- 

 bildung eintrat, verständlich machen? Doch am ungezwungensten 



