Kritische Studien über den Formenkreis der Oentaurea Jacea L. s. 1. 161 



In der zweiten Auflage der Synopsis 1 ) finden wir diese Dar- 

 stellung nicht wesentlich geändert. Nur die in der ersten Auflage 

 eingezogene G amara wird wieder als Art hergestellt und bei 

 G Jacea finden wir statt vier fünf Varietäten angeführt, indem die 

 var. capitata verschwunden ist, hingegen zwischen a. genuina und 

 der in lacera umgetauften var. decipiens eine var. ß. vulgaris, zwi- 

 schen der var. lacera und der var. pratensis eine var. commutata, 

 mit der G nigrescens der deutschen Autoren und De Candolles 

 synonym sein sollen, eingeschaltet wird. Auch G nigrescens wird 

 in drei Varietäten (a. transalpina, ß. vochinensis, y. CandoUei) zer- 

 legt, bei G nigra scheint eine var. pallens angefügt. 



In der ganzen nun folgenden Zeitperiode bis in die neunziger 

 Jahre des vorigen Jahrhunderts ist weder in Deutschland noch in 

 Österreich-Ungarn oder der Schweiz ein wesentlicher Fortschritt 

 in der Kenntnis der Centaurea-F ormen aus der Gruppe der G Jacea 

 zu verzeichnen. Im Jahre 1831 beschrieb zwar Host 2 ) seine mit 

 C. vochinensis Bernh. identische, von Koch aber irrtümlich für 

 eine Form von G axillaris gehaltene G carniolica, im Jahre 1858 

 gab Heuffel 3 ) eine neue gedrängte Gliederung des Formenkreises 

 der G Jacea, 1856 beschrieben Boissier und Reuter 4 ) ihre 

 C. Gaudini, 1868 Ascherson 5 ) eine var. tomentosa der G Jacea, 

 1872 beschrieb A. Kerner den ersten Bastard der G Jacea mit 

 einer anderen verwandten Art, nämlich C. Jacea X stenolepis. Die 

 Darstellungen des ganzen Formenkreises aber hielten sich streng 

 an die Muster von Koch und Reichenbach, und auch Reichen- 

 bachs Icones florae Germanicae et Helveticae 6 ) brachten mehr 

 Verwirrung als Ordnung in den Formenkreis. 



In Frankreich aber wurde gerade in den fünfziger Jahren 

 und noch später das Studium der Centaurea Jacea-Fovmen eifrig 

 betrieben und eine ganze Reihe neuer Arten und Formen be- 



*) Synopsis Florae Germanicae, Ed. 2. p. 169 (1843—1844). 



2 ) Hora Austriaca, p. 517. 



3 ) Enumeratio plantarum in Banatu Temesiensi sponte crescentium in 

 diesen „Verhandlungen", Bd. VIII, p. 142. 



4 ) Diagn. pl. nov. Orient., Ser. 2, III, p. 70. 



5 ) Flora der Provinz Brandenburg, p. 348. 



6 ) Icones florae Germanicae et Helveticae. XV (1852). 



Z. B. Ges. 68. Bd. 1 1 



