54 



ROBERT CHODAT 



tantôt disposées en paquets de 4 ou plusieurs cellules. 

 Dans les échantillons authentiques de Meneghini le chro- 

 matophore est central, plus ou moins lacinié et étoile ; il 

 est muni d'un pyrénoïde en son centre. Grâce à cette 

 constatation que nous n'avons pu vérifier personnelle- 

 ment mais que nous avons tout lieu de considérer comme 

 exacte, vu la grande expérience de Borzi en matière 

 d'algologie, nous pourrons mieux circonscrire le débat. 



c5^l 



V< 



x^ 



Pleurococcus vulgaris Nàgeli, Gay, 

 non Meneghini = Pl. Nàgelii Chod. 



Nàgeli a, dans ses « Einzellige Algen 1 », décrit un Pleu- 

 rococcus qu'il appelle Pleurococcus vulgaris et qui ap- 

 paraît comme l'espèce décrite par Meneghini sous forme 

 de paquets plus ou moins quadrangulaires. Mais il est 

 bien évident que dans cette Algue le chromatophore est 

 en plaque pariétale et qu'il est dépourvu de pyrénoïde. 

 Il ne peut donc s'agir de la même plante que celle décrite 

 ojç par Meneghini. 



Gay a repris l'étude de l'Algue de Nàgeli et il a re- 

 trouvé le chromatophore en plaque pariétale, générale- 

 ment concave et dépourvu de pyrénoïde. Selon lui 2 il 

 arrive que certaines cellules subissent plusieurs cloison- 

 nements dans le même sens ; cet accroissement anormal 

 donne naissance à des thalles filamenteux courts, dont le 

 développement est bientôt interrompu par des cloisonne- 

 ments perpendiculaires (/. c, fïg. 137). Jamais il ne se 

 forme de filaments comparables à ceux de Stichococcus. 



1 P. 64. 



2 Recherches sur le développement et la classification de quelques Algues 

 vertes, Thèse, Paris, t8yi, p. 89. 



