POLYMORPHISME DES ALGUES 55 



En aucun cas, dit-il plus loin se contredisant, il ne se 

 produit de zoospore ou de filaments. 



Chodat a, dans ses « Matériaux pour servir à l'histoire 

 des Protococcoïdées 1 », décrit deux formes du Pleurococcus 

 wz/grar/^rundeMeneghini, l'autre deNàgeli; il a rappelé 

 les travaux de Gay et il insiste sur le fait que le Pleurococ- 

 cus vulgaris, tant celui décrit par Meneghini que celui de 

 Nàgeli se multiplient par cloisonnements et peuvent pro- 

 duire des filaments courts. Il décrit en outre pour le Pleuro- 

 coccus de Nâgeli la formation de sortes d'aplanospores. 



Artari citant Famintzin dit : « Die Beobachtungen Fa- 

 mintzins dass Pleurococcus vulgaris in fadenfôrmige Bil- 

 dungen sich verwandeln kann, haben keine besondere 

 Bedeutung; denn sie zeigen nur zufàllige Anordnungen 

 der Zellen, welche ihre fur dièse Art charakteristische 

 Merkmale nicht verlieren und irgend welche neue Merk- 

 male nicht bekommen. Man kann sehr oft beobachten, 

 dass dièse Fâden von Pleurococcus sich in flàchenfôr- 

 mige Gebilde verwandeln, indem die Zellen nicht nur 

 nach einer Richtung sondern nach verschiedenen Rich- 

 tungen sich zu teilen beginnen, d. h. nach ihrer normalen 

 Art und Weise - ». 



On voit par cette citation jusqu'à quel point, dans le 

 camp adverse au Polymorphisme, l'idée préconçue de 

 l'immutabilité des Algues est dominante, puisque, cons- 

 tatant une variabilité très grande dans la forme et l'évo- 

 lution du Pleurococcus vulgaris un observateur attentif 

 comme Artari, ne saisit pas tout le parti qu'on peut tirer 

 d'une observation si intéressante qu'une Algue, jusqu'alors 

 considérée comme unicellulaire, peut produire des fila- 



1 Bull. Herb. Boiss., tome II, p. 6 1 3. 



* Bull. Soc. imp. des nat. de Moscou, 1892, p. 26. 



