POLYMORPHISME DES ALGUES 3 I 



Abhandlunçen und in den Publikationen anderer best be- 

 kannter Algologen in Menge vor. » 



Sans doute le travail de Klebs sur les Desmidiées de 

 la Prusse orientale est le comble du polymorphisme, mais 

 on ne saurait faire le reproche à l'auteur de n'avoir pas 

 fourni toutes les preuves qu'il a cru reconnaître de ce 

 polymorphisme. Le grand avantage d'un semblable tra- 

 vail c'est qu'il fournit tous les éléments pour une critique 

 scientifique et que même si les conclusions n'étaient pas 

 acceptées, les faits bien observés restent d'excellents docu- 

 ments. 



Cet auteur. Hansgirg, qui reconnaît la nécessité de 

 poursuivre l'évolution d'une Algue dans la nature par 

 l'observation directe et continue, réclame pour lui comme 

 pour les autres savants le droit de choisir les méthodes 

 qui peuvent le plus sûrement conduire au but. Il oppose 

 à l'objection de Klebs qui déjà alors réclamait l'utilisation 

 de cultures pures, que cette méthode est incertaine et 

 inadéquate et que d'ailleurs lui-même, dans ses recher- 

 ches sur le polymorphisme des Desmidiées prussiennes 

 n'a employé ni les méthodes de cultures qu'il préconise 

 ni celles de Hansgirg ou de Zopf. 



Nous verrons d'ailleurs plus loin que Klebs et Hans- 

 girg sont d'accord pour trouver parfois la méthode des 

 cultures pures (dépourvues de Bactéries) : « sehr unprak- 

 tisch und verdoppelt die Schwierigkeiten ». (Beding. 

 182.) 



Hansgirg a donné la préférence à l'observation directe 

 dans la nature. Au fait les plus belles découvertes de l'al- 

 gologie ont été faites directement dans la nature, lors- 

 que les circonstances s'y prêtant, un auteur a pu suivre 

 pas à pas l'évolution d'un être. Je rappelle les beaux tra- 



