l8 ROBERT CHODAT 



morphes des cristaux de carbonate de calcium. Delage * 

 comprend ce terme dans le même sens. Hertwig 2 parle 

 de « polymorphe Tierstôcke » ; voir aussi Weissmann 3 . 



Il n'y a guère que H. de Vries qui fasse une distinction 

 entre « Die systematische Polymorphie » qui correspond 

 à un mélange de races ou d'espèces élémentaires comme 

 dans la notion des « Sammelspezies ». Mais lui aussi plus 

 loin parle de polymorphie dans le sens qu'on lui donne 

 habituellement 4 à propos des «Mittelrassen» : « Und wàre 

 es nichtein allgemeiner Brauch. sie inkonstantzu nennen. 

 so tâte man wohl besser, sie als polymorph oder pleio- 

 morph oder vielleicht noch besser einfach dimorph zu 

 bezeichnen. Als Mittelrassen habenwir jeneinkonstanten 

 Yariàtàten bezeichnet. welche ihre erhebliche Variabili- 

 tat dem Antagonismus zweier inneren Eigenschaften 

 verdanken ». 



Ainsi on peut appeler polymorphe une espèce qui selon 

 les circonstances se présente sous des aspects variables 

 selon que l'un ou l'autre des déterminants devient prédo- 

 minant ou récessif. 



Dans une certaine mesure ï Llothrix ^onata présente 

 un polymorphisme dans l'épaisseur variable de ses fila- 

 ments et dans la variabilité de la formation de ses zoo- 

 spores et de ses gamètes. 



D'ailleurs Oltmans ne me paraît pas raisonner juste 

 quand il dit que si polymorphisme et plasticité sont syno- 

 nymes cela ne cadre pas avec l'idée de Chodat que poly- 

 morphisme est un simple terme descriptif, pour exprimer 



Hérédité, p. 449, 614. 691. 

 3 AUgemeine Biologie, p. ^ 

 5 Yorlesungen iiber DescenJenjtheorien, p. 

 * MutJtionstheorie, II. p. 5 



