88 ROBERT CHODAT 



tus. Chodat peut donc être rangé parmi ceux qui dé- 

 fendent un certain polymorphisme. 



Mais comme le dit Klebs : « Chodat geht in seinen 

 polymorphistischen Ideen sehr vielweniger weit als Borzi 

 und drùckt sich weniger klar aus. Er behauptet nur dass 

 eine Alge, wie ein Raphidium sehr variere, so dass sie 

 sich bald wie Scenedesmus , bald wie ein Protococcus, 

 oder ein Characium, Dactylococcus, Sciadium verhalte. 

 Der Scenedesmus verhâlt sich unter Umstànden wie ein 

 Dactylococcus, dieser wie jener. Trotz aller Uebergànge, 

 trotz des Schwankens aller ihrer Charactere und des Ver- 

 schwimmens aller Grenzen nimmt Chodat eine gewisse 

 Selbstàndigkeit der Formen. Nur làsst sich aus seinen 

 Angaben nicht ersehen ob dièse Variationen der Niede- 

 ren Algen aufbestimmte Einwirkungen âusserer Beding- 

 ungen beruhen oder vielmehr konstanten Variàtâten oder 

 Rassen angehôren. » 



Senn a aussi étudié le Scenedesmus acutusK Parlant 

 de ce travail Oltmans s'exprime ainsi : « Nephrocytium 

 fùhrt hinùber zu Scenedesmus einer Gattung die in der 

 Lehre vom Polymorphismus eine Rolle gespielt hat, denn 

 von Meyen bis auf Chodat sind ihm allerlei Formen ange- 

 dichtet worden die ihm nicht zugehôren. Erst durch die 

 Arbeiten von Beijerinck und Senn sind die Dinge geklârt 

 worden, und mit diesen beiden Autoren stimmt auch 

 Chodats Schùler Grintzesco in den wesentlichen Punkten 

 ùberein ; er hait nur Chodat's Angabe aufrecht (wohl 

 mit Recht) wonach Dactylococcus-'àhnlïche Formen in 

 den Entwicklungskreis des Scenedesmus h'meingehoren. » 



Il nous faut citer encore. Après avoir donné l'histoire 



1 Bot. Zeit., Bd. LVII, p. 90, Tab. fig. 23-25. 



