I2Ô ROBERT CHODAT 



l'une ou de l'autre des hypothèses (coexistence de plusieurs 

 races ou espèces ou dimorphisme cecogénique) qu'une 

 présomption, il serait la base sur laquelle on pourrait 

 établir des expériences de contrôle en multipliant les sta- 

 tistiques, si Ton ne peut expérimenter, ou en faisant 

 varier les conditions si les plantes se prêtent à des cul- 

 tures. 



Tous les auteurs sont d'accord pour admettre chez les 

 Diatomées des espèces très nombreuses, et nous verrons 

 plus loin que ces idées sont justifiées par la méthode des 

 cultures pures. Il en est probablement de même pour les 

 Desmidiacées. 



Klebs, fasciné tout d'abord par la multiplicité des 

 formes, s'est laissé aller, dans un travail de début, à ad- 

 mettre un polymorphisme très étendu. Nous doutons que 

 cet auteur serait actuellement du même avis. Les bota- 

 nistes West et Nordstedt qui se sont particulièrement 

 occupés des Desmidiées et qui par conséquent ont acquis 

 cette faculté de jugement si précieuse dans les travaux de 

 systématique, lorsqu'on ne peut expérimenter, acceptent 

 un grand nombre d'espèces (voir Index Desmidiacea- 

 rum). West 1 me paraît avoir donné d'excellentes raisons 

 pour admettre, ici aussi, un nombre considérable d'es- 

 pèces : « In commenting on Cosmarium piligerum Lag. 

 the late Rev. Woolle somewhat hastily states (Fresh- 

 water Algae of the U. S.) that G. v. Lagerheim appears 

 to give to much prominence to simple différenciations 

 mère vagaries of the same species. » West continue: « I 

 hâve examined large number of examples of Cosmarium 

 pseudotaxichondrum and allied species and many varie- 



1 On Variation in Desmidieœ and its bearing on their classification, 

 Linn. Soc. J. Bot., vol. XXVII, p. 365. 



