

POLYMORPHISME DES ALGUES 1 33 



ploi du Bleu de méthylène reconnaître un corps central 

 et une écorce périphérique colorée différemment. La mul- 

 tiplication se fait selon le type connu de la Chamée- 

 siphoniacée, Pleurocapsa. Nous l'appellerons Pleurocapsa 

 salevensis. (PI. XXI.) A certains de ses états elle rap- 

 pelle un Chroococcus. Mais sa multiplication sporangiale 

 la différencie suffisamment. Lorsqu'elle produit des 

 gonidies, elle rappellerait aussi les espèces du genre 

 Microcystis et Polycystis 1 . Les gonidies peuvent être 

 excessivement petites et nombreuses, les plus petites ont 

 à peu près i a. de diamètre, celui des plus grosses atteint 

 1 5 à 16 a. Cultivée pendant plus de deux ans sur des 

 milieux variés quant aux sources d'azote (nitrites, nitrates, 

 sel d'ammonium, amides, acides aminés, combinés avec 

 -divers sucres ou sans sucre), jamais cette Algue n'a mon- 

 tré la moindre tendance à passer vers d'autres types de 

 Chaméesiphoniacées et en particulier vers les formes fila- 

 menteuses de cette famille qui sont comme on le sait 

 extrêmement polymorphes 2 . A plus forte raison elle ne 

 donne naissance ni à une Oscillatoriée, ni à une Scytoné- 

 macée, ni à une Nostocaccée ou Rivulariacée. Quel- 

 qu'étendu que soit le polymorphisme des espèces de 

 Chaméesiphoniacées, et nous ne voyons pas quelle raison 

 on pourrait invoquer contre l'emploi de ce nom pour dési- 

 gner l'extrême plasticité de ces plantes, elles restent bien 

 distinctes, non seulement les unes vis-à-vis des autres mais 

 « a fortiori » vis-à-vis d'autres groupes de Cyanophycées. 

 Comme dans nos cultures pures nous n'avons jamais 

 pu obtenir d'états unicellulaires (XOscillatoria, jamais la 



1 Rabh. FI. Eur. Algar. II, p. 4 et 5. 



2 Hyella v. Jadin et Huber, Journ. de bot., VI, 1892, 278, tab. XI ; 

 et Chodat, Bull. Herb. Boiss., Tome VI, 1896, p. 447. 



