POLYMORPHISME DES ALGUES I4I 



théorie du polymorphisme, il y a des Algues polymorphes. 

 L'évolution de quelques-unes, décrite par l'un ou l'autre 

 des auteurs, ne prouve absolument rien quant à l'évo- 

 lution des autres que, par ex.. Hansgirg peut avoir étu- 

 diées. 



S'il pense avoir raison, sa méthode devrait être d'accu- 

 muler des preuves directes en faveur de ses affirmations. 

 Ce n'est pas en ajoutant à la liste déjà longue, de ceux 

 qui ont étudié le développement des Algues et qui ont 

 nécessairement décrit des phases différentes dans l'évo- 

 lution de ces Algues, une énumération plus longue encore 

 d'auteurs qui sont sensés avoir parlé de la plasticité de 

 ces végétaux, que cet auteur fera accepter les affirmations 

 qu'il a émises sur les liens génétiques qui unissent des 

 formes que les Algologues mettent dans des Classes, des 

 Séries, des Familles, des Genres différents. 



Nous ne saurions accepter cette manière de faire. L'ar- 

 ticle intitulé « Schlusswort » étant conçu dans cet esprit 

 que nous regrettons, ne peut être un dernier mot. Le 

 dernier mot est à la vérification, à l'inexorable jugement 

 que portera sur toutes ces idées le développement de la 

 science algologique. 



Nous pensons avoir contribué pour notre part, dans 

 les lignes qui précèdent, à mettre un peu de clarté dans 

 ces questions qu'on s'est plu à embrouiller à plaisir tant 

 du côté des partisans d'une théorie du polymorphisme 

 que du côté des adversaires de ce qu'eux aussi appelaient 

 la théorie. 



Dans l'état actuel de la science le polymorphisme ne 

 peut constituer une théorie; une théorie comporte des 

 règles; elle est l'expression d'un ensemble de faits con- 

 sidérés à la lumière d'un ou de plusieurs principes. 



