POLYMORPHISME DES ALGUES 143 



indiquer que le polymorphisme tel qu'il est formulé, 

 même par Hansgirg. n'est pas une théorie iLehre . C'est 

 pourquoi nous sommes d'accord avec Chodat dans sa 

 lettre à Oltmans. quand il dit que Polymorphisme est un 

 terme descriptif qui n'implique aucune théorie particu- 

 lière et qui énonce seulement qu'une même plante peut 

 se présenter sous différents aspects... 



Tout autre est la manière d'employer le terme de 

 polymorphisme par Dunbar 1 . 



L'optimisme que nous avions en commençant cette 

 étude critique p. 4 a été fortement ébranlé à la lecture 

 de cet étrange ouvrage. Nous savions bien par expé- 

 rience que ce ne sont pas toujours les méthodes les plus 

 compliquées qui amènent aux meilleurs résultats. Nous 

 avions pu nous assurer que les appareils compliqués 

 qu'on a proposés pour la culture des Algues, par ex. celui 

 d'ailleurs très ingénieux de Radais (v. 1. c.) et celui de 

 Schouten- ou sont restés des appareils de vitrines ou ont 

 amené les observateurs, sous prétexte de précision, 

 à publier des résultats plus que surprenants. Ainsi 

 Schouten annonçant une expérience réussie de trans- 

 formisme expérimental (Champignons"' illustre son sys- 

 tème. 



C'est qu'avec la complication croissent aussi les diffi- 

 cultés de maniement et les dangers d'infection. En outre, 

 ceux qui pensent avoir pris toutes leurs précautions vivent 

 dans une quiétude qui peut être pernicieuse. A la lecture 

 du travail de Dunbar on a l'impression que cet auteur 

 s'est donné beaucoup de peine pour éviter des contami- 



1 Zur Frage der Stellung der Bakterien. Hefen und Schimmelpil^e im 

 System. Mùnchen u. Berlin, chez R. Oldenbourg, 1907. 60 p. in-S° et 5 PI. 

 % Kuster, Kultur der Mikroorganismen. Leipzig-Berlin, 1907. 



