IÔ2 ROBERT CHODAT 



au sens de Wille qui avait pris le Pleurococcus Nàgelii 

 Chod. i= vulgaris ^S'àg. non Menegh.) comme type de 

 cette famille. 



Voir aussi à ce sujet : Hedlukd. Polytnorphism hos aero- 

 biotiska chlorophyceer in Ofversigt af Kongl. Yetens- 

 kaps-Akademiens Forhandlingar, 1899. L'auteur recon- 

 naît comme Chodat plusieurs espèces qui ont reçu le nom 

 de Pleurococcus vulgaris et montre qu'on peut, malgré 

 les ressemblances extérieures, les distinguer par leur cyto- 

 logie, p. 517.I. c; il décrit les filaments simples ou rami- 

 fiés issus des paquets, les cellules productrices de spores, 

 gonidies, comme les avaient décrits Chodat (Mater., 

 1. c, et Alg. v., 1. c). L'auteur autant que j'ai pu le com- 

 prendre (travail écrit en Suédois) a bien saisi que dans 

 la nature il y a souvent un mélange de diverses espèces. 

 Ce travail répète les recherches de Chodat qui sont 

 antérieures ; l'auteur décrit soigneusement les produc- 

 tions filamenteuses. 



Chétophoracées. 



Dans cette famille il y a souvent un polymorphisme 

 excessif. Nous avons déjà attiré l'attention sur les cellules 

 isolées et les états palmelloïdes décrits par Cienkowski: 

 il faut y ajouter les talons qui se forment souvent à la 

 germination de certains Stigeoclonium et qui ont été dé- 

 crits par Tilden, Chodat et Fritsch (voir Chodat, Algues 

 vertes, et Fritsch, Beih. z. B. C. B., Bd. i3, Tab. II). 



On connaît aussi l'excessif polymorphisme du Chaeto- 



nema irregulare décrit par Huber in Bull. Herb. Boiss., 



1894, et Chodat, Algues vertes, 3-ib. 



. Dans plusieurs genres il y a formation d'hypnocystes 



qui en se détachant peuvent simuler des Algues unicel- 



