86 



Subgen. II. Phyllophora (Grev.) j. Ag. 



83. Phyllophora rubens (Linn.) Grev. 



z=r Halymenia rubens Duby. - Delesseria rubens Lamour. - Chon- 

 drus rubens Lyngb. - Sphaerococcus rubens Ag. - Fucus prolifer 

 Lightf. - F. epiphyllus FI. Dan. - F. crispus Huds. - F. rubens L. 



Altrove furono rilevate le affinité e le differenze che intercedono 

 fra questa e la Ph. nervosa ( l ). Importa ricordare che il en. Hauck 

 considerava quest' ultima corne una semplice varietà délia Ph. rubens. 

 È un'opinione di cui bisogna tener conto, ma che non deve vinco- 

 lare alcuno ulteriore libero esame dei fatti sui quali si fonda e degli 

 altri che si potrebbero citare in contraddittorio. Si puô osservare, 

 intanto, che le due piante hanno tracciati ben distintamente i limiti 

 délia loro distribuzione geograflca, e non è ancora stato provato che 

 l'una sia penetrata nel dominio dell'altra. La Ph. rubens h Atlantica 

 per eccellenza: dal nord scende fino a Tangeri, ma pare che non 

 osi stabilirsi nel Mediterraneo; la Ph. nervosa ha la massima sua 

 sede nel Mediterraneo (il Mar Nero non ne sarebbe, originariamente, 

 che una dipendenza) ed è molto se si spinge fino a Cadice. 



Si noti la circostanza curiosa: Tangeri e Cadice, entrambe fra 

 i limiti delTAtlantico e del Mediterraneo, costituirebbero le rispettive 

 colonne d'Ercole per le due specie! Dai rispettivi punti estremi cui 

 si spinsero, Y una non sarebbe più oltre discesa, l'altra non sarebbe 

 più oltre risalita. Quando pure non si voglia spingere fino a questo 

 segno F avversione loro al mutamento degli ambienti rispettivi, il 

 fatto che una talc avversione sussiste è innegabile. Si aggïungc il 

 divario délia consistenza e dal portamento délia fronda opaca nel- 

 Tuna, trasparente e lucida nelPaltra, nonchè la rugosità dei cisto- 

 carpi più sentita nell' una e meno nell'altra, e si avrebbe più di 

 quanto occorre per sostencre un'opinione opposta a quella del eitato 

 autore, che si abbiano cioè a considerare le due piante corne specie 

 affatto distinte. Scnza ripeterne la descrizione générale, ricordasi 



( l ) A. M. /7. mar. </</ (,<>if<> di Napoli. Nuova Notarisia^ Lugl. 1902. 



