18 
TRIB. I, NAVICULEÆ GENUINÆ. 
Sauvel Hovedfladens som Sidefladens Omrids symmelrisk baade efter Længdeaæen 
og Tveraxen (undlagelsesviis S-formig krummet eller snoet). 
GEN. 4)” NAVICULA-(BORY) 
Midllinien rel eller bølgel, men ikke S-formta krummet.  Midtknasten rund, 
aflang eller nogel kantet. Bindehinden regelmæssig (med el rektangulært Omrids). 
Forøvrigt Familiekarakteren. — Char. emend. 
De bekjendte Arter leve paa meget forskjellig Maade: Deels fuldstændigt 
fritsvømmende, deels forenede i kortere eller længere Baand, deels fastsiddende paa 
Sliimstilke eller forenede i Sliimrør, Sliimflader, formløse Sliimmasser, 0. s. fr. 
I Overensstemmelse med de i Indledningen (p. 8 ff) fremsatte Anskuelser 
forener jeg under Slægten Navicula Størstedelen af de Arter, der hos næsten alle 
nyere Forfattere ere fordeelte til Slægterne Navicula (Pinnularia, Stauro,p- 
tera), Diadesmis, Frustulia, Doryphora, Schizonema, Colletonema, 
Dickieia og Berkeleya. De Forhold, som skulde adskille disse Slægter ind- 
byrdes, ere udelukkende saadanne; som ikke engang have Gyldighed som Artsmærker, 
medens selve Cellerne hos de allerfleste af de til disse Slægter hørende Arter i alle 
væsentlige Henseender ere overensstemmende. Den Forfatter, der har givet den 
skarpeste Diagnose paa Slægten Navicula, er Grunow!), og naar man borttager 
Bestemmelsen ,frustula liberaf, vil den af ham fremsatte Diagnose være i alle 
Henseender fyldestgjørende; men da denne Forfatter ligesom sine Forgængere har 
bibeholdt alle de ovennævnte Slægter, saa at hans Opfattelse af Slægten Navicula 
dog er en ganske anden end den, jeg her har fremsat, har jeg ikke kunnet henføre 
Slægten til ham, 
Nogle korte Bemærkninger om hver af de ovennævnte Slægter, der 
(med -Undtagelse af Navicula) alle bør bortfalde, ville her være paa deres 
Plads. Slægten Pinnularia Ehrenb., der senest af Smith?) er bleven fastholdt 
som en fra Navicula forskjellig Slægt, har Grunow 3) med Rette inddraget, idet han 
har paaviist Uholdbarheden af Smiths Diagnose, Slægten Stauroptera Ehrenb. 
er allerede inddraget af Smith?) under Pinnularia og nævnes blot her for Fuldstæn- 
digheds Skyld. Slægten Diadesmis Kuitz.)) indbefatter kun Navicula-Celler, der 
ere forenede i kortere eller længere Baand (ligesom flere Fragilaria-Arter). Denne Cel- 
lernes Sammenhængen er imidlertid i og for sig intet væsentligt Forhold, og i det 
foreliggende Tilfælde viser det sig tilined, at Cellernes Forbindelse er yderst svag; 
af de tre hos Kiitzing aftegnede Arter findes (efter Tegningerne at dømme) hos de 

SEN RC EDERDTSE 
RS NR ODS KOLDE SÅ 
”)  Verhandl. der zool.-botan, Gesellsch. in Wien, Bd. X, p. 513. 
;) … Opstillet 1844 i Kieselschal: -Bacillz p. 109. 






